szederfalu blogja
Egyébkötelező olvasmány
http://www.poet.hu/blog-szabalyzat.php
Csak.
laboda2015. február 1. 18:38
Hankiss Elemér egy ilyen ember volt. Egy gondolatokat ébresztő, vitákra gerjesztő tudós személyiség. Ő örülne a legjobban, hogy nem csak száraz életrajzi tényekkel, hanem az általa vetett magok kikelésével termőre fordulásával emlékezünk rá. Vitázni szabad, kell és szükséges is. Mindent nem tudunk és nem is lehet versben elmondani,ezért vagyunk itt a fórumon, hogy szóban mondjuk el véleményünket. Köszönöm mindenkinek, hogy hozzászólt és elmondta saját véleményét okosan, érthetően, kulturáltan. Ez az jól működő közélet alapja: a kulturált párbeszéd.
nessuno2015. február 1. 18:38
@szederfalu: Igen, ezért bátorkodtam pofázni (hogy stílusosak legyünk). Mindegy, spongyát rá. Kezét (moderátornak), vagy kezedet (Szederfalunak) csókolom!
Tényleg vége.
szederfalu2015. február 1. 18:23
@nessuno: pardon, még egy apró megjegyzés, hogy annyiban hibáztam, hogy moderátorként szóltam, ezt nem kellett volna, csak a privát véleményem volt ami leíródott, legközelebb jobban fogok figyelni, hogy melyik minőségemben jártassam a pofám.
nessuno2015. február 1. 18:21
Akkor pá picinyem! ;)
szederfalu2015. február 1. 18:19
@nessuno: nekem nem okoz semmiféle gondot, ha picinyemnek szólítanak :)
És én is lezárnám ezt a beszélgetést, mivel egyáltalán nem kapcsolódik a topic témájához.
nessuno2015. február 1. 17:39
Tisztelt Poet!
Úgy gondolom, kellő tisztelettel írtam le a véleményemet. Ezzel az itteni társalgást végképp befejeztem, bárki bármit is fog írni.
nessuno2015. február 1. 17:34
@szederfalu: Rosszul gondolja, hogy megsértett. Viszont az efféle "kedvességet" tartogassa inkább másnak. Olyannak, akiről biztosan tudja, hogy poénosra veszi a dolgot. Kérdezem önt: mit szólna hozzá, ha én szólítanám "picinyemnek"? Nos?
Biztosíthatom róla, hogy mi itt mindnyájan -- érettebb és még érettebb korban lévő férfiak-- tiszteljük a női nemet. Tiszteljen hát meg ön is bennünket az illendő megszólítással és hangnemmel!
Ismerem Poeton szokásos társalgási formulát. Nem a tegeződést nehezményezem, hanem csak az efféle negédeskedést utasítom vissza. Hivatalos részről, azaz a Poet felől (márpedig ott van a neve mellett a „moderátor” felirat) még inkább. Ha valaki velem szemben átlépi az alapvető és elvárható tisztelet határát, annak én mindig magázódva, hivatalos hangnemben és tisztelettel felelek.
Kandabula2015. február 1. 12:57
@Poet: elnézést, csak eszembe jutott. Arról, hogy néha átmegy egy-egy gondolat, szó néha nem. Utólag már nem tudok idézni, hiszen törölve lettek. Kettős könyvelést mégse vezethetek...
Poet(moderátor)2015. február 1. 11:50
@Kandabula, @nessuno, @laboda: kérlek, hogy a témát tiszteletben tartva, jelen fórumtémában szorítkozzatok a Hankiss Elemérrel kapcsolatos megemlékező hozzászólásokra. Amennyiben a liberalizmus és a vallás kapcsolatáról szeretnétek vitatkozni, hozzatok létre egy külön fórumtémát erre a célra, hogy mások megemlékezését ne zavarjátok vele!
@Kandabula: moderátorainknak nincs jogosultsága bármely vélemény törlésére, amennyiben az azt kifejtő hozzászólás nem sérti a Poet szabályzatát. Amennyiben úgy gondolod, hogy valamely moderátor tévesen törölt egy hozzászólást, kérlek, jelezd nekem az adatlapomon keresztül írva, és a lehető leghamarabb ki fogom vizsgálni a problémát.
szederfalu(moderátor)2015. január 31. 23:52
@Kandabula: Uram, önnek annyit fűznék hozzá, hogy senkit nem kezelünk hülye gyerekként, csupán próbálkozunk a szabályok betartásának megfelelően eljárni.
szederfalu(moderátor)2015. január 31. 23:49
@nessuno: Elnézést kérek ha a kedvességemmel megsértettem, nekem egyébként nincs törlési jogom a fórumban, szimpla versmoderátor vagyok, csak próbáltam elkerülni a túlzott hivatalos modort, mintegy poénosra véve a figyelmeztetést.
Itt a poeton elég barátias a hangulat, ezért bátorkodtam megütni ezt a hangnemet, nem számolva azzal, hogy negsértek vele bárkit is. Biztos lehet benne, hogyha megkapom a teljes jogkört, megfelelő hivatalos hangnemben fogok jelezni.
Kandabula2015. január 31. 21:34
@designo: mélységesen egyetértek. Hankiss egy szimpatikus tudós ember volt, talán naivabb, mint amit a kor mostanában megkíván.
Más: van abban valami, (nessunohoz csatlakozva), hogy a moderátorok a vitázókat esetenként afféle hülye-gyerekként kezelik, akiknek véleménye simán mellőzhető, törölhető.
Megint más: @nessuno: írod: " A kereszténység és liberalizmus: tűz és víz." Ha ez így van, az nagyon, nagyon szomorú.
Foldes1232015. január 31. 21:18
@nessuno: Nem értelek, de mindegy. Volt szerencsém a tanár urat személyesen ismerni, megismerni. Sokáig a közvetlen főnököm volt. Sem politikai, sem vallás ideológiai szempontokat nem vettem figyelembe amikor méltattam. Ritka nagy ember volt. Neki egy utcaseprő pontosan olyan értékes ember volt mint egy államfő. Én a Dalai Láma Őszentségét is nagyon kedvelem, tisztelem, pedig de messze van Jézus Krisztustól. De mégsem!
Mert ha más szemüvegen keresztül nézem, akkor bizony a szeretet törvénye alatt, ha úgy tetszik a kegyelem törvénye alatt él. És ugye a mi Urunk ezt hagyta nekünk mint legfontosabb "parancsolatot", hogy szeressük egymást. Ez a mi fegyverünk. :0)
nessuno2015. január 31. 19:20
Tisztelt Hölgyem!
Először is: nem vagyok a "picinye". Megkérem tehát, hogy viselkedjék moderátori tisztéhez méltóan!
Másodszor: semmi szabályzatba ütközőt nem műveltünk, mivel csak egymás hozzászólását illettük kritikával, nem pedig egymás személyét. (Persze tudom: a moderátor bármit törölhet.) Magam csupán Földes123 méltatását furcsállottam, mert más fórumtémákból ismerem már őt egy ideje (elég jó viszonyban vagyunk).
A hozzászólásom kiváltotta negatív reakcióra ("bigott vallásosság, vallásos elvakultság" célozgatásokra) is igyekeztem higgadtan és kellő tisztelettel válaszolni. Mint azt lentebb említettem: nem kívánok itt vitázni, így ezzel részemről a témát végleg lezártnak tekintem.
Harmadszor, végezetül: amennyiben ön azt szeretné, hogy biztosan ne legyen itt vita, úgy megkérem, hogy tegye ezt a topikot moderálttá. Erre ez a legjobb megoldás.
Tisztelettel: nessuno
szederfalu(moderátor)2015. január 31. 11:12
Ejnye-bejnye lesz picinyeim... miért kell lassan minden fórumtémánál radírpókot játszani a moderátornak?
Meghalt egy ember. Emlékezzetek, és ne egymásnak szólogassatok be, lécci.
designo2015. január 31. 09:54
A kereszténység, liberalizmus, kommunizmus, humanizmus, stb, stb, mindenféle izmus csak egy kifejezés, egy szó. Mögöttes tartalom, tettek nélkül nincs semmi jelentőségük.
nessuno2015. január 30. 23:39
Nem kívánok itt vitázni. Csak néhány rövid észrevétel:
A "liberális" kifejezés -- így önmagában -- nem szitokszó, csak megállapítás.
A Poet egy liberális közeg.
A kereszténység és liberalizmus: tűz és víz.
Ferenc pápa és a mai földi Egyház most éppen ilyen, amilyen. Ez nem pozitív fejlemény, de így kell ennek lenni.
laboda2015. január 30. 23:12
Valami konkrétabb kifejtést várnék.A liberális szitokszóként való mantrázása a mai Magyar közéletben mindennapos, de úgy érzem a Poet szelleme ennél emelkedettebb és intellektuálisabb megszólalásra, beszélgetésre ösztönöz bennünket. Mért baj az, ha valaki keresztény-liberális. Például Ferenc Pápa is elég liberális személyiségnek tűnik, aki rájött arra, hogy az egyháznak is fejlődnie kell, hogy a modernizálódó, globalizálódó világ kérdéseit keresztény módon és a mai ember számára is elfogadható módon meg tudja magyarázni.
nessuno2015. január 28. 17:13
Ezt a hozzászólást a szabályzat megsértése miatt törölték a Poet moderátorai.
laboda2015. január 27. 23:26
Egy toleráns liberális elme, sokkal hasznosabb a társadalom számára, mint egy elvakult bigott vallásos személy. Szerencsére ilyen már kevés van hazánkban. Fiatal koromban még megtapasztaltam a vallásos elfogultság
negatív hatásait. Ma is tapasztalható más vallásoknál a gyilkos elvakultság!
Elsősorban az emberi teljesítmény alapján ítéljünk meg másokat.
A keresztény vallás toleráns vallás, hiszen Isten nem személyválogató!
nessuno2015. január 20. 15:29
Különös helyzet, amikor egy magát kereszténynek mondó ember a liberális (nemzetietlen, vallástalan) Magyarország egyik fő megálmodójának, ill. megalapozójának munkásságát méltatja.
Foldes1232015. január 11. 10:32
Rövid, súlyos betegség után, 86 éves korában szombat délután elhunyt Hankiss Elemér szociológus, irodalomtörténész. Korunk egyik nagy "Senecája"volt, nagy-nagy filozófiai tudással rendelkezett.
De volt egy óriási tulajdonsága is, egyszerű emberként, odafigyelő, embertársaira rá figyelő ember volt.
Nem is sorolom fel, hogy micsoda egyetemeken tanított, és, hogy, hol forgott pályája csúcsán.
Magyarország hírnevét öregbítette mindenhol és mindenhogyan.
ISTEN VELED TANÁR ÚR!
2 vers
Vad-kaland
Királyi vad suhan végig a mezőn,
Puska ravaszán botlik a csillagfény,
Az öreg vizsla is csendben bámul,
Mi villanhat át gazdája eszén.
Dördülne lövés, de az csak sörét,
Sok apró sebet ejt, fácánra megfelel.
Céloz, de szemére józan árnyak hullnak,
És a szarvasbika is gyorsan elszelel.
Bandukolnak haza zsákmány nélkül,
Nem kerül vadra s kalapra töret,
Csak egy sztori marad emlékül,
Mi unalmas estéken jól jöhet.
Kényszer
Az éjszaka királya, az égbolt fényes ura,
Vad, fekete felhők mögül világít udvara.
A mező fűszálain csillagfény pihent,
És az üres házak között átsuhanó csend
Hirtelen megtorpan, mert táncot járnak
Egy lövés zajától megriadó árnyak.
Sok kismadár szíve egyszerre dobban,
Mikor a zsákmány alatt a tűz fellobban.
Öreg csavargó az, ki éhes és fázik,
Ráviszi a kényszer, ezért vadászik.
Kalapjára nem jut galambvérrel töret,
S reggel, ha továbbáll, eloltja a tüzet.
/Megadott szavak: vad, király, öreg, töret, lövés, suhanó, árnyak, csillagfény, csend, mező, sok /
Hazudj még (dalszöveg) 2. bővített kiadás
Refr.Hazudj még és én hagyom,
Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon!1.Hogy csak sörözni voltál az esteÉs nem érdekel a szomszéd csaj teste,A telefonod lemerült, és térerő se volt, Az üzenetrögzítőd folyton kisípolt.Refr.Hazudj még és én hagyom, Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon! 2.Hazudd azt, hogy el fogsz válni, A nejeddel majd ne kelljen hálni.Éjjel egyig túlóráztál, betemet a munkaÉs mekkora segítség a titkárnőd Aranka. 3.,Nem is vagy éhes, hiába főztem, Anyádnál ez a fegyver, mégsem győztem.Szereted, hogy ilyen dundi töltött galamb vagyok, És szex közben nem is a tévét bámulod.Refr.Hazudj még és én hagyom,Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon!4.,Hazudj most te is nekem kedvesem,Suttogd a fülembe, milyen jó velem!A fejed is fáj és gyakorta bármit kitalálsz,Ha az kell havonta többször is menstruálsz.Refr.,Hazudj még és én hagyom,Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon! 5.,A barátnőid pszichológusok,És hű társaid a paragrafusok,A konyhapénzed két hét alatt rég elköltötted,Persze ezt a ruhát is még tavaly vetted.6.,Fodrász, kozmetikus, és műköröm. Bérelt lakásban vár a lopott öröm,Itthon meg azt mondod, beteg anyádat ápoltad,És a gyűrűdet biztosan nála hagytad.Refr.,Hazudj még és én hagyom,Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon.
Hazudj még (dalszöveg)
Refr.Hazudj még és én hagyom,
Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon!1.Hogy csak sörözni voltál az esteÉs nem érdekel a szomszéd csaj teste,A telefonod lemerült, és térerő se volt, Az üzenetrögzítőd folyton kisípolt.Refr.Hazudj még és én hagyom, Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon! 2.Hazudd azt, hogy el fogsz válni, A nejeddel majd ne kelljen hálni.Éjjel egyig túlóráztál, betemet a munkaÉs mekkora segítség a titkárnőd Aranka. 3.,Nem is vagy éhes, hiába főztem, Anyádnál ez a fegyver, mégsem győztem.Szereted, hogy ilyen dundi töltött galamb vagyok, És szex közben nem is a tévét bámulod.Refr.Hazudj még és én hagyom,Elfogadom, mert elakarom,Hogy lehozod nekem a csillagotÉs mennyire szeretsz nagyon!