Arc poétika

A diktátori lehetőség,

avagy az áldozati felelősség

Ha Putyin, Csin-ping és Kim lepaktálna,

Mit tehetnétek, ha lendül a bálna?

A Kijev-Tajpej-Szöul tengely,

Na, miért nem nyugtat meg engem?

Ha Tokiót a Kuril-szigetekkel,

Iránt a környéki közép-kelettel,

Indiát, Pakisztánt egymásnak,

Többinek a csipgyár feltámad,

És fillérekért adják, ha nyugi lesz.

Mindenkinek megéri, nagy buli ez.

Sarkokért még összetűz elit,

AzŰr azé, 'ki megműveli...

Szóval soha-soha nem lesz már vége

Hiába Pinker, hiány a nőlélek!

A nem annyira titkos, inkább kínos gondok

Azt hihetnénk az evolúció csúcsa

mindenhol kitermeli újra és újra:

Kell neki illuzórikus kapaszkodó,

melytől majd minden egyéb lesz örökmozgó

Lássuk néhány példán, mire is gondolok,

míg a buzgóság okán be nem horkolok.

A Tudomány néhány vargabetű után

az Univerzális cserekentyűt sután

az Energiában véli felismerni.

Bár igyekszünk minél többet el is verni

és vitatják, de Noether agyának hála,

van rá ok, mit nem cáfolt egy évszázad,

hogy akárhogy is csűrjük és megcsavarjuk,

átvált, de nem vész el - hiába akarjuk.

Emmy óta tudjuk - áldassék mintája -

a képleteink invarianciája

térben és időben, ami biztosítja,

s a megmaradási elvet izmosítja.

Vajon garantált e metaszimmetria?

Szimmetriák szimmetriája - metrika?

Fentit néhány évezreddel megelőzve,

gazdasági fixpont szerzet, de erős lett

e légből kapott semmi. Úgy nevezzük pénz

s egyre kevésbé sejtik rút eszes trükkjét,

s mi adja (Harari szerint a bizalom)

értékét. Ám épp most amortizálom,

mit nagyban segít a helyzet - puha járvány:

hogy mulassunk, dől a lé az árvák árán.

A kriptocuccok is mutatják a jövőt,

hol a munkád értéke nemhogy a növő,

de stagnáló tendenciát sem mutatja.

(Valahol már írtam, Mandelbrot kutatta.)

A kilengések talán nemcsak durvulnak,

de egy torlódási pont felé nyomulnak?

Végül a személyes vonatkozás - mimás?

Saját fixpontom. Benéztem - már nem vitás...

Azt hittem, hogy na a tudás majd elég lesz!

Akár egy életen át, túl- és megéltet.

S rá kellett jönnöm, nem az a baj, hogy kevés...

Hanem, hogy egyáltalán nincs is rá szükség!

(Változat:

Hanem, valami egész másra van szükség!)

Mi lenne rosszabb?

Azokat felügyelned,

kik okosabbak, ügyesebbek?

Vagy azokra figyelned,

kik szorosabban tülekednek?

'setleg: azért felelned,

ki ostoba vagy ügyetlenebb?

Lehet azt terelgetned,

ki morogva szar türelmedre?

Egy élet a bolygónkon

David szívemből szól, s mégis:

Dallam, harmónia - agónia halk hang-

rezgéseit elnyeli, elveti sejtéseit

egy másik rend, mert elvásik.

Örök érv az "...ez a jövő!"

Önnönmagát beteljesítőn ölt csalárd

Új értékrend gúnyát, s gúnyán úgy képlékeny

Mint viszkóz is - ki irtózik?

Élet X.0 véle

Tovaröppen, ahogy akkor kovakő ment,

Biodiverzitást kitol inverz igás:

Előbb qubit IQ előny

S majdan multitudat hajnal.

Nehézkes és lomha, vészkorszak merészen

leamortizálja e agóniába

behúzódó lenyúzódott

Bioszférát, amit kioszt.

Evolúció már nem oly út, mi old

időkritikus bajt, midőn itt ritkult faj,

de nemesített elveszít(tet)

Hiányzó alapjogok (?)

és az ütközési okok (?)

Emlékezéshez vs. Felejtéshez való jog

Megtapasztalt, ám bizonyíthatatlan dolgok terjesztésének vs. Rágalmazás elleni védelemnek a joga

Tisztességes elbánáshoz (!!!) vs. Sérelemért méltó elégtételhez való jog

Provokáció- és manipuláció-mentességhez vs. Vezetéshez és vezettetéshez való jog

Szakszerűséghez vs. Hatékonysághoz való jog

Személyeskedéshez* vs. Érzékenységhez való jog

(* értsd: személyek kinyilvánított megítélése)

Bizalmatlansághoz vs. Bizalomhoz való jog

X joggal való élés vs. X joggal való visszaélés elleni védelem joga