Arc poétika

Tudomány
L.T.•  2020. október 22. 22:40

הושענא

Hozsánna, Hossenfelder!


Imádott Igazság Anyja,

Ki szemünket felfeszíted,

s fénycsóvát zúdítasz arra,

mit e bús nyáj elveszített.


Aki a meztelen királyt

harsányan körbekacagja.

Ki matrózként is az irányt

vitatva, földet akarja.


Akár ha bűzlik a sátor,

a törzsfő arcába tolja:

Ez a virtus nemcsak bátor,

de Őrzőnk harcát dalolja.


Eltérít az esztétika?

Megrémít, ha ez még vita?

Felkészít ma szentté, s minap

bevégzi vagy ezt érzi csak?


Széptől megzavart matador

uralta alapelmélet

sínektől távol zakatol,

a mezőt szántva megtévedt.


Hiába jő Jusztícia,

kognitív torzultak hada

újra, s újra, jusztis kiad,

akkor is, ha kissé dada.


Elérve a szakadékot,

de híd se közel, se messze...

Az ugrás ma a hatékony,

elég tetem, mi temesse.


Mi lesz: Feladjuk-e végleg?

Ki veszt? Eladjuk, de tényleg?

Ilyen kell: kamu, de képlet,

s igen, lehagyjuk, mert szép lett?


Elhagyjuk a követelményt,

mert nincs rá igény, lazítunk

a béklyón: nincs kötelezvény.

Egy a lényeg, hogy hasítsunk!


Nos, verseny ez a javából.

A Tisztesség már elbukott,

átgázolt rajta karámból

kitört csorda, s lám ez jutott...


...


Szent Sabine, kétely gyötör!

Nyugtass meg, nem vonz mártírság,

mégcsak nem is az a gyönyör,

ami ha tüzel -  bornírtság.


Kérlek adj jelet, na mi ért?

Csendesen megfeszíttettél,

zúdult a pályázati lé

vagy esetleg szülni mentél...?


L.T.•  2020. február 2. 12:47

A Kreativitás mintázatai I.

A (meta)módszer mellett - Feyerabend ellen


Kellő absztrakciós szinten,

hiszem, hogy mintásítható minden.

Így Feyerabenddel szemben,

a módszert ahelyett, hogy elvetem

magasabb szintre emelem.

Ezzel a probléma torkán sarkamat megvetem.


Nos, lássunk néhány ötletet,

hogy ne csak lökjem, mint a hölgyeket... (bocsesz!)

Vegyünk egy ismert problémát,

amivel küzd sok, ki témát

tett sikerrel magáévá.

S a módszerek, mik nem lepnek meg néhány stratégát:


1.

A komponensek léteznek,

alkalmas keretet igényelnek.

Ilyen a relativitás

- ezt még többször példázom -, nem vitás:

Minkowski meg a többiek

szállították már a kidolgozott kört ide.


2.

Részmegoldások jelenből

szabadsági fokuk növelendő

egy megszorítást lazítva,

esetleg teljesen ráhajlítva...

Reflexió Ilyen lenne,

hálókba túlszaladás nélkül épülne bele.


3.

Ha már nincsenek ötletek,

sem új modellek, sem eldöngetett

paradigmákat leváltó

keretek, akkor nézzünk feltáró,

forradalmi fogalmi rendszert

és hozzá létrehozva a megfelelő nyelvet!


4.

Kukkantsunk szét másfelé!

Valamit innen-onnan átvennél

és alkalmaznád máshol is,

ilyen mód gyümölcsözve: bátorít

evolúciós módszerek

sikerrel hódítanak formálisan módfelett.


5.

Nem kell mindjárt egy egész nyelv.

Elég lehet korábbi merész elv

szép analógiájaként

bevezetni, s a logikára még

ráépíteni szót, mint a

sokat emlegetett kauzális entrópia.


6.

Ha vagyunk elég merészek,

hogy adjunk a kétségbeesésnek:

soha el nem dönthetővé

alakítva axiómák közé

vegyünk fel olyan tagadást,

amit sikertelenség esetén tagadhatnánk.


7.

Végül - mára legyen elég -:

Relativizáljunk! Egyenesként

megjelenő nem változót

tegyünk függővé mint megváltozót,

valamitől befolyásolt

akármicsodát, s kilépve adja megoldásod.


E rövid, s hevenyész példák

csak gyorsan rímelt minták, de méltán

mutatják a mitikusnak

tekintett, s bizonyos kritikusnak

tűnő emberi képesség,

a Kreativitás lesz egyszer talán gépesség...


csiszolandó!!!

folyt. köv....

L.T.•  2020. január 26. 08:58

Kognitív rímelmélet ürügyén I.

Olvasmányom is azt írja 
Rím a Jelentést hajlítja*,
akár tömeg a téridőt**,
a nyár eltolta délidőt.


Nos, vessünk rá egy pillantást:
Mit is hozhat, vajh villant mást,
e furcsa metonímia,
az ebből koholt vídia?


Már sok szerzőnek elmeszelt
művében ott, hogy mit jelent
a Jelentés..., de értjük-e?
Vagy féljünk, hogy csak véljük ezt?


Jel, Adat, Információ:
Itt az egymásra számító
kusza fogalmi szerkezet,
mi megragadhat lényeget.


Legyen a Jel: rendezése
közegnek elő-, s háttérre.
Míg az Adat, ilyen jelek
dekódolási rendszere.


Ekkor az Információ
helyzetfüggő konstrukció,
ámde objektív kontextus,
mit ért, ki bírja e nexust,


(Minek része, természetes,
a jelcsoport elmés, helyes
adattá alakítása
'hogy fentebb kanyarítám, ja...)


Eljutottunk végre véghez,
a misztikus Jelentéshez.
Csak cseréld az objektívet
lazán (inter)szubjektívre!


..folyt. köv.


* ez a metonímia
** ez az előzó metonímiából fakadó metafora









Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom