Jeu sui....s Char...li.....e

Törölt tag2017. augusztus 6. 21:35

Törölt hozzászólás.

Mikijozsa2015. január 15. 17:29

@voodoo: Ne4m asz én dolgom, aő dolguk, de azéééé hozzátenném, engem má nem tudnak átverni, elképzeltem hogy működikez, és átlátok a szitán, itt valami nem kerek. de ez nem az én dolgom, azővéké

Kicsikinga2015. január 15. 12:38

@voodoo:
Említettem, hogy napokig, sőt tovább is lehetne, és kellene beszélni azokról a dolgokról, amiknek nem szabadna megtörténni, és mégis megtörténik!
Dermesztő, és ijesztő, hogy emberek nem mennek haza, mert...
Gyermekek, csak amolyan szeszélyből, ritkítják az osztálylétszámot, mert...
Az a baj, hogy mindenre találnak magyarázatot, ebben a prostituálódott, elszabadult világban, ahol a szabadság, mint fogalom létezik és előszeretettel hangoztatják is, de valójában zárkában él az ember, csak nem tudja, mert nem akarja tudni...?!
Saját magát ítélte erre a sorsra, és még fizet is érte!

voodoo2015. január 15. 10:41

@Kicsikinga: Vannak emberek, akik a legszentebb dolgokból is gúnyt űznek, és azt hiszik nagyon humorosak. Tegnap mutatták, aki az új címlapot rajzolta. Hogy találta ki (???) az egészet... Renald Luzier, a karikaturista, Gerard Blier az új főszerkesztő és Patrick Pelloux rovatvezető újságíró céltáblát rajzolt saját hátára... Sokkal inkább illett volna egy üres címlap a gyászhoz, vagy azoknak a képe, akik áldozatul estek. Vagy bármi más, mint egy újabb provokáló címlap. Igaz, akkor nem vettek volna meg 5 millió példányt... Mindezzel azt akarom mondani, hogy a művészi szabadság fontos dolog, de mégis csak határokon belül. És a mai őrült világban egy ilyen szélsőségesen provokáló tevékenység épp olyan, mintha valaki bemászna az oroszlánketrecbe. Az nem bátorság, hanem vakmerőség. Ettől függetlenül aránytalan és brutális elvenni az életét valakinek a rajzaiért. Vagy azért mert bement vásárolni egy üzletbe. És ha már itt tartunk, a Közel-Keleten is rengeteg az ártatlan áldozat. Évek óta háború dúl a világban, ha akarjuk, ha nem.
@Molnar-Jolan: az a gond, hogy ezen a mérkőzésen a nézők is veszélyben vannak...

Molnar-Jolan2015. január 14. 20:24

a terror kontra
humor meccs még döntetlen
a bíró bundáz

Kicsikinga2015. január 14. 20:10

Igaz, szép vers!

A többiről, napokig lehetne beszélni, és talán kellene is...

voodoo2015. január 14. 19:19

@jusziko: Jól hát... Nélkületek már légüres tér lenne a zŰr... :))

voodoo2015. január 14. 19:17

@maxika: Köszi Maxxx, örültem neked!

voodoo2015. január 14. 19:16

@Mikijozsa: elkapkodnak 5 millió példányt, az e-bay-en máris egy vagyonért kínálják... és akkor nem is gondolom tovább

jusziko2015. január 14. 17:23

@voodoo: Jól megleszünk mi ott Szomszéd! :))

maxika2015. január 14. 14:31

Barátom!
Egyetértek!
Remek, mint mindig!
Albert

Mikijozsa2015. január 14. 10:41

@voodoo: Azt gondolom, hogy ez egy előre kiterveltdolog lehet

voodoo2015. január 13. 22:47

@jusziko: Mit gondolsz miért a Tejút végére építem a házam? (a Kávéháztól egy ugrásnyira...) Nem várom, meg, amíg a Földön átveszik a hatalmat a medveállatkák (Tardigrada), skorpiók, csótányok és patkányok. Ezek mindent túlélnek, az emberiséget egész biztosan...

voodoo2015. január 13. 22:19

@Ernest: Ok, Őrni, kicseréltem a betűket. És köszönöm, hogy olvastad.

voodoo2015. január 13. 22:18

@Kotika: Köszi... az Ő nevükben is.

voodoo2015. január 13. 22:18

@Mikijozsa: Miki, közben megjelent a Liberation-ban még egy rajz, Minden megbocsátva címmel. Na mit gondolsz ki van rajta Je suis Charlie felirattal??

jusziko2015. január 13. 20:48

Engem leginkább az gondolkodtat el, hogy olyan kollektív téveszme, mint a vallás miatt esnek egymásnak emberek akár tollal, akár fegyverrel. Ez a világ nem normális, nagyon beteg. Tele van olyan emberrel, aki a "tudásával", pénzével, tulajdonával, vallási-, etnikai hovatartozásával, bőre színével,,, stb... azonosítja magát, holott ezeknek a valódi énhez semmi közük. És ilyen mondvacsinált baromságok miatt öli a másikat. A zárt osztály ehhez képest elitalakulat! Ha valami ELLEN lépünk fel bárhogyan is, ha tüntetünk, ha harcolunk, az csak további feszültséget gerjeszt, megoldást nem hoz. Világunk fizikai törvénye a hatás-ellenhatás. Ez az emberiség (megbomlott) elméjére is vonatkozik. Észre kéne már ezt venni... Bocs Voodoo, hogy kicsit talán nyers voltam, valójában cseppet sem dühít ez az egész, csak figyelek és pislogok, ámulok és bámulok. És az a gyanúm, hogy a 21. század magasan veri majd a 20-dikat hülyeségben.

Ernest2015. január 13. 14:01

Kissé apró a betűd... amiket itt használsz...
De a versed jó, gratula! :)

voodoo2015. január 13. 12:14

Még a katolikusokat gúnyoló rajzokról pár szót. Láttam a rajzokat, a mondanivaló sajnos igaz, a stílus és közlés módja gúnyos és általánosító. Mint én az előbb a franciákról, mint született nagyképű népről. Ezért bocs a kivételt jelentő többségtől. Az is tény, hogy a katolikus egyházon belül kirívóan sok a pedofil pap, (egy is túl sok!), és úgy beállítani egy címlapon, mintha mindegyik az lenne, mi ez, ha nem arrogáns gúny. És ez csak egy a számos címlapból, amin a pápát vagy magát az egyházat savazzák. Azt kell mondanom: ezt a lapot engedték így működni, szélsőségesen provokálva. Az is felelős, aki ezt hagyta. Illetve megoldásként a főszerkesztő mellé állított egy rendőrt. Célltáblának...
Még egy utolsó megjegyzés: a lap elődjének számító újság címe Hara-Kiri volt...

voodoo2015. január 13. 11:57

Joli, kihagyod a franciák velük született, nagyképű stílusát. Emlékezz, ahogy a párizsi békeszerződésekben elintéztek minket. Vannak arrogáns népek, akik azt gondolják, nekik mindent szabad, de mélységesen fel vannak háborodva, ha ezért megbüntetik őket....
Persze ennél többről van szó, sajnos igazad lehet, és még máshol is történnek hasonló borzalmak, mint ahogy már történtek korábban is: New Yorktól Londonig. Egyébként én nem attól tartok, hogy a szélsőségesek ellen háborút kellene vívnunk, hanem, hogy ezekkel a merényletekkel a tömegeket a nyugati államokban élő muzulmán (és más) kisebbségek ellen fordítják, előretör a szélsőjobb, és az tényleg egy beteg új világ hajnala. Látszott a felvételeken az akciókban részt vevő rendőrök, katonák arca: nem akartak foglyot ejteni... Talán, hogy ne derüljön ki a teljes igazság? Ha akarjuk, ha nem, háború folyik. És aki katonákat küld egy idegen országba, az számoljon azzal, hogy nem minden helyi lakos lelkesedik a "békefenntartókért"... Gyorsan felejt a nép: még nem volt annyira régen, amikor idegen erők állomásoztak Magyarországon is... évtizedekig. És amikor a Forradalmat leverték, a világhoz kiáltottunk segítségért, és sokan fegyvert ragadtak. A világ nem segített, a fegyverek sem. De nem lehet tudni, hány iraki, afgán stb. gyereket éltet a bosszú apjáért, más rokonokért, akiket a "béke" nevében saját hazájában öltek meg. És ezek a gyerekek lassan felnőnek, és akár tízévesen is megtanulják kezelni a fegyvereket...

Molnar-Jolan2015. január 13. 09:09

Ez még csak egy nyitánya volt a többi terrormerényletnek...voodoo, alapjában egyet értek, csak annyira érzem a megrendezettséget, a koncepciót benne, hogy ettől nem tudom igazán komolyan venni a sajtószabadság dumát.
Akiknek érdeke, hogy konfliktusgóc legyen a térség, sose riadnak vissza pár ember, vagy akár több száz föláldozásától...bérgyilkosokat mindig találni.
(Érdekes, hogy a véleményszabadság bizonyos egyéb témáknál nem működhet, tehát események szerint szelektált, és azt ledughatják a torkunkon.)
A Charlie munkatársai nyilván tudatában voltak, hogy Mohamedet még ábrázolni se szabad az araboknál, nemhogy gúnyolódni rajta. Ez náluk istenkáromlás, ami vért kíván. A vicclap hívta ki a sorsot, egy alapvetően fanatizált vallási közösség ellen. Ezen a fanatizmuson semmilyen tüntetéssorozat nem fog változtatni. Egyébként a keresztényeket is erősen gúnyolta a lap. De ők le vannak szedálva a megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel-féle békés ájtatossággal. Tudomásul kéne venni, hogy van amiből nem lehet/szabad/illik viccet csinálni. Pláne rossz viccet. A szabadság fogalmát sokan keverik a szabadossággal. Ha szent a vélemény, akkor meg legyen mindenre kiterjedően szent. De ez koránt sincs így, tehát az egész bűzlik.

Kotika2015. január 13. 05:25

Csoda szép megemlékezés. Szivvel gratulálok.

voodoo2015. január 12. 23:28

Igen Miki, ellentmondásos az egész... Mert van az alkotói szabadságnak határa: vannak tabu témák, holocaust, önkényuralmi jelképek, stb. amivel nem viccel az ember. Bár egyébként a mostani pápa lehet, hogy a leghangosabban nevet a róla készült karikatúrákon... mert a Charlie Hebdo a katolikusokat sem kímélte... A szintén meggyilkolt Bernard Velhac mondása volt: A lap karikatúráiban és szövegeiben mindvégig védte az „istenkáromláshoz való jogot”....
A lapot 13x perelték be katolikus szervezetek, de muszlim csak egyszer... És mégis... ebben a lapban rendszeresen gyűlöletbeszéd jelent meg. Mintha Auschwitzből csinálna viccet valaki. Egy cigányos viccet nem lehet elsütni (hozzáteszem teljes joggal!), de az Atya-Fiú-Szentlélek homofób (nemi) érintkezésben állhat egymással egy címlapképen? Ez uszítás egy társadalmi csoport ellen, semmi más. És a lap működött tovább. Szabadság ide, vagy oda, de kell lennie egy hatóságnak valahol, aki beavatkozik, ha nagyon kell: például ha Európa közepén 1,5 milliárd muszlim érzéseit sértik meg nagy nyilvánosság előtt... Ennek ellenére halálbüntetést kiszabni és végrehajtani azért, mert valakinek véleménye van... a másfél milliárd muszlim fejében meg sem fordult, fordulhatott ilyesmi.
És itt jön a lényeg: a tabu, vagy éppen szélsőséges, vagy szélsőségesen provokatív megnyilvánulások esetén demokráciákban is be kell avatkoznia az Államnak. Legelőször is elhatárolódni, és megkockáztatom: megkövetni a megsértetteket. A gúny nem vicces: csak az nevet rajta, aki elköveti... és ez már nem is az alkotói szabadság...
És még akkor sem lehet az, hogy bármit rajzol, ír, fest valaki, akkor valaki küldjön két hóhért és szabályosan kivégezzék érte... És csakis ezért tudok azonosulni az áldozatokkal: ilyen borzalmak egyszerűen nem történhetnek meg a XXI. században...

Mikijozsa2015. január 12. 22:40

Hát a halálvölgye bebizonyosodott, s most ki tudja mi lett volna jobb? Rajzolni egy prófétát, vagy prófétának menni és megjósolni hogy aki rajzol... nem folytatom a többi már kiderült, sajnos,.

voodoo2015. január 12. 22:36

Tous différents, mais croyez le même Dieu,
Je suis humain, je suis l'enfant du Seigneur.

Je suis Charlie, bouddhiste, shintoiste et hindoue guru,
Je suis chrétienne, musulman, juif ........je suis voodoo!