Egy javaslat

csp01•  2018. június 28. 13:53

EGY JAVASLAT

1.
Nemrégiben olvastam egy , a nyelvtanulással foglalkozó újságcikkben:X. Y. mindhárom gyerekét angol nyelvű óvodába járatta és nem bánta meg.
Mindhárom folyékonyan beszél angolul, nem kevésbé mint magyarul.
Elgondolkoztam ezen.
És arra jutottam, bárhogy és bármennyiszer is vizsgáltam meg a dolgot: ez valahogy sehogy sem felel meg.
Miért beszélnek magyarul is?Ráadásul olyan tökéletesen mint angolul?X. Y. , álláspontom szerint erősen helytelenül cselekedett, amiért engedte a gyerekeit magyarul is megtanulni és beszélni.

Az angol mint a világ nyelve ,mint a jövő egyetlen lehetősége, mint A NYELV, kizárólagosságot kell, hogy kapjon és élvezzen!
A legszigorúbban!
Mindenben!mindig!

Tisztában kell lennünk azzal: a nem angol, a nemangol nem pusztán idejétmúlt, kezdetleges,szükségtelen, hanem kifejezetten ártalmas is.
Nemcsak elhagyható, el is hagyandó!
A legszigorúbban!
Mindenhonnan!

Tisztában kell lennünk azzal:a nemangolozással lealacsonyítjuk és elsilányítjuk magunkat.

X. Y. , úgy tűnik, mindezeknek nincs eléggé tudatában. Hiszen engedte, hogy mindhárom gyereke, a jövő nemzedék nemangolul is beszéljen és gondolkodjék és érezzen és cselekedjék.
Hogy az ANGOL az EGYETLEN, hogy a világ ANGOLUL beszéde a TÖKÉLY, a CSÚCS stb., stb.- ezt valamennyire világosan látja X. Y. , de sajnos nem kellőképpen.

Szükséges Magyar - és Cseh- és Lengyel- és Örmény-és a többi országba angol nyelvűek ezreit, tízezreit, százmillióit stb. telepíteni.Igen, a teljes nemangol nyelvterületre.
Helyesen gondoljátok, igen.
Ők azután gondoskodnak róla, hogy a születendő új generációk semmiképp se hallhassanak nemangol szót, csecsemőkoruktól csakangolul tanuljanak.
Bizonyos, hogy alig pár évtized leforgása alatt a magyar, a cseh, a szuahéli és a többi nyelv, amelyek amúgy is halálra vannak ítélve, kiiktathatóak.
Főképpen, ha ráadásképpen összegyűjtjük és megsemmisítjük az ÖSSZES NEMANGOL nyelvű sajtóterméket, megszüntetjük az ÖSSZES NEMANGOL nyelvű televízió- és rádióműsort stb.

Sőt, továbbmenve: ez nem elég.
Mindannyian csakangolul beszélünk, az elavult és kommunikációra alkalmatlan nyelveket( ha ugyan megérdemlik a nyelv elnevezést) a fenti módon felszámoljuk.
Rendben van.
Ezen kívül?

Egyetemeink mindegyike büszkélkedhet fölöttébb hasznos és dicséretes effélékkel: anglicisztikai tanszék, angol nyelvű irodalmak és kultúrák tanszéke, alkalmazott angol nyelvi tanszék...
Se szeri, se száma.
Se szeri, se száma-azonban ez is túlontúl kevés.
Szükséges például az Angol Nyelvű Köszönések Tanszéke.
És az Angol Nyelvi Trágárságok Tanszéke is.

Sőt, szükséges a teljes angolszász kultúra, irodalom, filmművészet, képzőművészet, étkezési szokások, képzőművészet, divat, közlekedési szokások, fűnyírási szokások, állattartás, lakberendezés,jogrendszer,tisztálkodás... stb., stb. kötelező és mélyreható oktatása már az általános iskolákban
Mindezek megismerését nem lehet elég korán kezdeni.

Belefér ,persze, a tananyagba.
Annál is inkább, mert onnan természetesen kihúzunk minden olyasmit mint a magyar nyelv és irodalom, illetve a történelem teljes nemangol fejezete.
Ezek helyére léptetjük pl. az Egyesült Államokbeli hús- és halfogyasztás bemutatását.

Különösen indokolt az angol-amerikai világ megismertetésére nagy , még annál is nagyobb hangsúlyt fektetni, mivel az elmúlt években, évtizedekben elképesztően és ijesztően keveset foglalkoztak vele.
Például ennek legszembetűnőbb jele: a televízióban csak elvétve lehet amerikai filmet találni.
Ugyanígy hiánycikk a könyvpiacon az amerikai regény.
S persze a brit és amerikai popzene csaknem teljes mellőzéséről se feledkezzünk meg!

Tiltakozunk ezúton is indokolatlan hátrányos megkülönböztetésük ellen!

Itt és most kezdeményezem a Csakangol nevű mozgalom létrehozását!
Ez legyen egy világméretű szervezet, amely vallja és hirdeti az angol nyelv Egyedülvalóságát, a Világangol Örökkévalóságát, az angol-amerikai életforma Minden Felett Állóságát.
Cél: 1. az angol nyelvet mint mindenki ideális második, illetve egyetlen nyelvét biztosítani, a többi életképtelen és szánalmas nyelvet elsorvasztani 2. a nyugati kultúrát és életformát kizárólagossá tenni, ezzel egyidejűleg minden egyéb gyatra , sőt kártékony , nemamerikai kulturális "teljesítményt" kidobni a történelem szemétdombjára.
A mozgalomnak természetesen tiszteletbeli tagjai az angoltanárok, az összes angolos tanszék összes oktatója és hallgatója, az angolról műfordítók, a már említett X. Y. és az X. Y.-k.
Mert igenis, Angolvan, Csakangolvan, Angolkell, Csakangolkell!
2.
Nem mindenféle angoloktatás ellenzéséről van és legyen szó.

Ahogy leírtuk a Világ-Nyelvben:megkülönböztetünk nyelvi világközönyösöket, világnyelvieket, nyelvi imperialistákat.
Az emberiség nyelvi állapota iránt közömböseket, valamely független, semleges ( és nyelvészetileg is megfelelő) közvetítő nyelv híveit és a valamely államnyelv-anyanyelv egyeduralmára épülő rendszer híveit.
Az első típus a legnépesebb.Jellemzője, hogy a világszerte elterjedt X nyelvhez, annak elterjedtségéhez automatikusan alkalmazkodik.
Megtanul és beszél X-ül, akár létszükséglet ez, akár nem.Például angolul, igen.
Nem teszi fel a kérdést:vajon hogyan kellene beszélnünk?Milyen, melyik nyelv kellene az emberi fajnak?X nyelv ezen használata megfelel-e?mit jelent az emberiségre nézve?...X nyelv alkalmas-e erre a szerepre, mennyire?Vagy a kérdést felteszi, de akár önhibából, akár azon kívül nem látja meg az X nyelvi diktatúrát.
Ez az alkalmazkodás , legalábbis az esetek többségében nem X nyelvnek, nem X nyelv személyének szól.Ha P vagy S nyelv került volna X helyére, ahhoz is ugyanígy alkalmazkodna.

X nyelv , pl. az angol nyelv nemzetközi használata mint az X nyelvű világ politikai, szellemi stb. nem felsőbbrendűsége, hanem fölénye.
Olyan kommunikációs eszköz pl. olyan nyelv szükséges, amelyet mindenki és bárki elfogadhat anélkül, hogy ezzel az említett területeken alárendelt helyzetbe kellene kerülnie.
X , pl. az angol nyelv ilyen szerepe nem megfelelő, erősítése szintén nem megfelelő, X nyelvnek például az angol nyelvnek nem túl- hanem helyette éppenséggel "visszaterjednie" kell, X nyelvet , például az angol nyelvet nem terjeszteni kell,sokkal inkább ismeretét mellőzhetővé tenni.ElXesedésünk, elangolosodásunk kóros és torz folyamat.
Külső segítséggel talán megértené, ám önállóan, amint látható, nem jut el ehhez.Látja a globális angol nyelvűséget, gépiesen igazodsz hozzá.Körülbelül ilyen a nyelvi világközönyös.

Tény, hogy világunk jelenleg fennálló elangolosodottságában nem hanyagolható el a nyelvi világközöny(öd) szerepe.
Feltételezzük, hogy az Egyesült Államok megerősödésétől függetlenül, annak ellenére nem tudunk volna ilyen mértékben túlangolosodni, ha az emberek java része nem a (nyelvi) világközönyös típushoz tartozna ( és persze nem is a nyelvi imperialista típusához).
Feltételezzük,hogy az Egyesült Államok megerősödésétől függetlenül, annak ellenére nem tudtunk volna ilyen mértékben túlangolosodni, ha nem a (nyelvi) világközönyös típushoz tartoznál(és persze a nyelvi imperialista típusához még annyira sem).

Nem tudott volna az angol nyelv eluralkodni-ha a megfelelő nyelvi álláspontot képviselnéd-igen, például feltehetően te is.
Ha nem igazodnál gépiesen és szó nélkül és maximálisan az angol nyelvi hegemóniához, ha nem vetnéd magad alá neki.Ha nem viselkednél úgy mint a kisgyerek, aki ösztönösen utánozza, amit lát,annak helyességéről-helytelenségéről mit sem tudva.
Mint az állat, ahogy gondolkodás nélkül bezabálja, amit talál, legyen az akár ínyencfalat, akár halálos méreg.
Ha nem volnál világpasszív nyelvileg (is), sőt ha nem volnál az elangolosodásnak akár kifejezett imádója.

Ha nem csinálnál és nem látogatnál ilyen-olyan angol szakokat, tagozatokat stb.

Jellemző vonásod, hogy a világszerte elterjedt X nyelvhez , annak elterjedtségéhez , ahogy írtuk, automatikusan alkalmazkodsz.
Megtanulsz és beszélsz X-ül, akár létszükséglet ez,akár nem. Például angolul, igen.
Nem teszed fel a kérdést:vajon hogyan kellene beszélnünk?Milyen , melyik nyelv kellene az emberi fajnak? X nyelv ezen használata megfelel-e?mit jelent az emberiségre nézve?... X nyelv alkalmas-e erre a szerepre, mennyire?Vagy a kérdést felteszed , ám vagy önhibából vagy azon kívül , de nem látod meg az X nyelvi diktatúrát.
Ez az alkalmazkodás, legalábbis az esetek többségében nem X nyelvnek, nem X nyelv személyének szól.Ha P vagy S nyelv került volna X helyére , ahhoz is ugyanígy alkalmazkodnál.

X nyelv például az angol nyelv nemzetközi használata mint az X nyelvű világ politikai, szellemi stb. nem felsőbbrendűsége, hanem fölénye.
Olyan kommunikációs eszköz például olyan nyelv szükséges, amelyet mindenki és bárki elfogadhat anélkül, hogy ezzel az említett területeken alárendelt helyzetbe kellene kerülnie.
X , pl. az angol nyelv ilyen szerepe nem megfelelő,erősítése szintén nem megfelelő, X nyelvnek, például az angol nyelvnek nem túl- hanem helyette éppenséggel "visszaterjednie " kell, X nyelvet , például az angol nyelvet nem terjeszteni kell,sokkal inkább ismeretét mellőzhetővé tenni.ElXesedésünk, elangolosodásunk kóros és torz folyamat.
Külső segítséggel talán megértenéd, ám önállóan, amint látható, nem jutsz el ehhez.Látod a globális angol nyelvűséget, gépiesen igazodsz hozzá.Körülbelül ilyen a nyelvi világközönyös.

Aki nem szélsőséges anglomán, azt nyilván nem imperialista törekvések vezetik, amikor például a gyerekeit angol nyelvű óvodába adja.
Minden bizonnyal nincs is tudatában annak, hogy ezzel egy olyan rendszert erősít, amely torz, abnormális és amelynek fennállta az emberiség 95 %-ának nem áll érdekében.
Pusztán a jó szándék vezeti gyerekei ilyen nyelvtudásának biztosításakor.
Az elangolosodás és elangolosítás hibáit egészen egyszerűen nem látja-vagy nem tulajdonít nekik jelentőséget.
Ilyen a nyelvi világközöny.

Igen, ha az embernek már kora gyerekségében gondoskodnak ezen nyelvtudásáról, az jelen korban bizonyos esetekben valóban nagyon hasznos tud lenni.
Pusztán ez, az egyes ember önérdeke megindokol(hat)ja-e a totális elangolosítást?A Világ-Nyelvben szóba került a min ang. Az angolul tudók száma, mindnyájuk angoltudásának szintje és mindnyájuk angolhasználatának mértéke a mindenkori kényszerű minimumnál nem növelendő jobban.Meddig terjed az angoltudás kénytelensége?Az akár teljes új generáció folyékony angolsága nem túllépés-e a min ang-on?...
A min ang-on belül maradva angolozzunk, ám tudva a világangol betegességét,csökkentendőségét, egy független közös nyelv igényét és mindeme célokért lehetőség szerint tegyünk is.

Ha létezik, ha létezne bármely semleges és nyelvi szempontból is elfogadható nyelv(ünk) , a Világ-Nyelvben így neveztük: Emberiségnyelv vagy egyszerűen csak a Világnyelv, és ha lehetséges, ha lehetséges volna ezt akár nemzetközileg csakugyan és valóban használhatóvá tenni- ösztönözni kellene a nyelvileg világközönyös és így magukat az angol nyelvi diktatúrának alávető embereket arra, hogy ezt , az Emberiségnyelvet, a Világnyelvet válasszák és tanulják és használják, lehetőleg ne az angol mellett, az angol helyett.
Az élet minél több területén aVilágnyelvjelölt használóinak előnyős, míg az angolt választóknak hátrányos megkülönböztetése.
Ha lehetséges volna ezt a nyelvet az angollal egyenértékűen használni- ez esetben?
Bizonyos, magas szintű nyelvtudást igénylő munkakörökben ezen nyelv használóinak magasabb fizetés+ esetleges egyéb juttatások, az angolozóknak csökkentett fizetés.
A felsőoktatásban az ezen nyelvű képzésben résztvevőknek tandíjmentesség és számos diákkedvezmény, az angol nyelvű képzésben résztvevőknek megemelt tandíj és semmiféle kedvezmény.
Stb.
Ha létezik Emberiségnyelvjelölt.

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!