Meginthétfő

purzsasattila2012. december 29. 15:47

:)

Marie_Marel2012. december 29. 11:57

Nagyon örülök neki. :-)

baramara2012. december 29. 11:53

:)))) Gratula!

purzsasattila2012. december 29. 11:12

Kedves Mindenki!

Marie tanácsára Mártonhoz fordultam panaszommal, és a kérés meghallgatásra talált.
Jogosnak találta panaszomat, és soron kívül felteszi a verset a főoldalra.
Köszönöm neki, és nektek is a támogatást!
Így is lehet!!! :)
Boldog Új Évet Kívánok minden Poet tagnak!
Attila

Pera762012. december 28. 22:06

Alax, a moderátorok meg vannak válogatva, bárkiből nem lehet modi. :)
De mint Marie jelezte, emberekből vagyon mindenki, és tévedhet is.
Aminthogy az is tévedhet, ki nem modi, s néha azzal, hogy nyersebb a kelleténél és hm... mert van, hogy sokszor előbb beszélünk, mint gondolkoznánk...
Nah.

purzsasattila2012. december 28. 19:05

Köszönöm, hogy ennyien olvastátok, és ennyien reagáltatok versemre, és az ezzel kapcsolatban kirobbant vitára.
Ez is csak megerősítette bennem, hogy nem ítéltem meg rosszul: nem szabálysértő a versem! Ezt még most is tartom!

Köszönöm az ötletet Marie, el fogom küldeni a verset még egyszer Mártonnak, bár nem tudom, nem ő hozta-e meg a döntést az elutasítással kapcsolatban!?

Viszont az még mindig bosszant, hogy a Panaszfal fórumon, amikor próbáltam megtudni az okát, miért került a versem a főszerkesztőhöz, egyszerűen le lettem pattintva, törölve lett a hozzászólásom, pedig semmi szabálysértő nem volt abban sem.
Szerintem az a fórum azért van (legalábbis azért kellene, hogy legyen), hogy normális keretek között meg lehessen beszélni vitás kérdéseket. Láttam már rá példát, hogy ilyen esetben a moderátorok próbáltak segíteni, tanácsot adni, de legalábbis tájékoztatást adtak az okról, hogy mi a szabálysértő a versben, miért lett főszerkesztős, sok esetben a megoldást is meg tudták találni. Persze a törlés is egy megoldás: gyors és egyszerű! :)

tigris2502012. december 28. 18:55

Hol itt a túlzott erotika????Nem találom....:)

Törölt tag2012. december 28. 17:21

Törölt hozzászólás.

Holdontul2012. december 28. 17:20

Szerintem a fórum erre vonatkozó topicjának kettőszáznegyven és feledik oldala körül lehet:)

Marie_Marel2012. december 28. 17:13

Hol olvashatjuk? ;)

Holdontul2012. december 28. 17:11

Írtam egyszer egy Villon átiratot, Szegény moderátor panasza címmel...:)

Marie_Marel2012. december 28. 17:11

De ennél a versnél szerintem valamiféle félreértés történt. A modi is ember, a karácsonyi forgatagban akár tévedhet is.
Szerintem küldd el a verset Poetnek, Purzsi. :-)

Marie_Marel2012. december 28. 17:09

Na megkerestem Imre kedvéért:
Poet írta a témában
''A Poet főoldala egy irodalmi portál, melynek tartalma moderált, így a gyermeküket ide engedő szülőknek nem kell félniük attól, hogy 18+-os tartalommal találkoznak rajta. A nemzetközi gyakorlatnak megfelelően a Poet blogokon nincs előzetes moderálás, azonban az itt megjelenített írásoknak is meg kell felelniük a Poet blogok felhasználási feltételeinek. A szabálysértő bejegyzéseket bejelentés alapján megvizsgáljuk, és szükség esetén töröljük az oldalról. Mivel a Poet blogok külön aldomainen (blog.poet.hu) vannak elhelyezve, szűrőprogrammal beállíthatják a szülők, ha nem szeretnék, hogy gyermekük látogassa azt.''

Molnar-Jolan2012. december 28. 16:59

A por-nó lehetett mégis, mert nem engedte be a gép a hszt elsőre. Na igen most se ment simán :) Fujj, csúnya por, nó!

Törölt tag2012. december 28. 16:54

Törölt hozzászólás.

Molnar-Jolan2012. december 28. 16:48

Amellett, hogy nem szeretem a durva, öncélú p.or.nót az irodalomban, szerényen megjegyzem, hogy a Poet lassan a sárga földig leiskolázza a Mária Terézia korabeli p.r.ü.dériát is. :))
(Nem tudom mi volt a csúnya szó, de pontozni kellett még ezt is)

siskaeniko2012. december 28. 16:39

jaj, bocsánat elírtam, a harmadik vsz.
bocsi :)

Pera762012. december 28. 16:35

És azt elfelejtettem mondani: a cím extrán-jó. :)
Szeretem a kisdedúj szavakat...

siskaeniko2012. december 28. 16:35

A második vsz. üthette ki a biztosítékot. De egyébként az sem az a túlfűtött erotika
Jó vers

Pera762012. december 28. 16:32

A főoldalon megjelenő versek a Poet szellemiségét tükrözik, az oldal elvei szerint kerülhetnek fel, a blogokban megjelenő bármi anyag, akár vers, akár prózai mű, akár nemvers: az a blog alkotója/szerkesztője ''résztulajdona''. A blog létrehozója szerkeszti, teszi fel stb.
Blogokban sem lehet elvileg kitenni akármilyen csúnyaságot, túl obszcén, politikai tartalmú akármit, reklámokat stb. De a blogokat már képtelenség mind ellenőrizni, ehhez a moderátorok ideje/kapacitása kevés, viszont szabálysértések bejelentését mindig átnézik és mindig a tudásuk szerint a legjobban, legmegfelelőbben próbálnak eljárni.
Ez a vers meglehet nem szabálysértő, vagy igen, Attila, érdeklődjél Poetnél a bővebb irányú felvilágosítás miatt.

Törölt tag2012. december 28. 14:12

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 14:12

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 13:53

Törölt hozzászólás.

baramara2012. december 28. 13:40

Attila! Ez a versed nagyon szép, nekem tetszik!
Örülök, hogy itt olvashattam!
Gratulálok: Marianna

Lanor2012. december 28. 13:01

Nincs is benne túlzott bujaság... :)
Azért úgy látom neked a hétfők nem is olyan rosszak! :)

purzsasattila2012. december 28. 12:59

Köszönöm, hogy ennyien olvastátok, és elmondtátok a véleményeteket!
Szerintem is a kéj szó verte ki a biztosítékot, de azt hiszem tán ez a legérzékletesebb és legfinomabb szó arra, amit ki akartam fejezni a versben.
A mindennapok rohanása, mókuskereke közepette érzékeltetni akartam azt a szépséget, nyugalmat, szeretetet, amit otthon kapok, amitől ez az egész nyűgös élet mégiscsak szép lesz, amiért érdemes élni!
Amúgy, nem hiszem, hogy ez a szó lenne az, ami megrontaná a mai fiatalságot! Sajnos szomorúan hallja az ember nap mint nap az utcán, a buszon, de még az iskolákban, sőt az óvodákban is az ennél százszor rondább, butítóbb csúnya szavakat, és sajnos a kisgyermekek szájából. Ezeket nem hiszem, hogy ilyen versek hatására tanulják, sőt, szerintem igenis inkább ilyen versekből, és ilyen formában kellene, hogy megismerjék az élet ezen oldalát is, minthogy az agresszív, butító filmekből.
Minden esetre sok mindenben nem értek egyet én sem (és mint ahogy alább olvasom, mások sem) a Poet versszűrő politikájával!
De, mint mindenhol máshol, itt is vannak szabályok, amiket be kell tartani, még ha nem is mindig értünk vele egyet! Ez van...
Amúgy, aki ismer, vagy olvasta már írásaimat, tudhatja, hogy nem vagyok az a szabálysértő fajta. Mióta Poetes vagyok, ez az első versem, ami a főszerkesztőhöz került. Ez persze részben azért is van, mert úgy érzem, meg tudom ítélni, mi az ami még elmegy, és mi az, ami már esetleg sérti a szabályzatot.
Ennél a versemnél nem éreztem úgy!!!

Azért, köszönöm mindannyiótoknak, hogy vettétek a fáradságot, hogy olvassátok versemet!
Boldog Új Évet Kívánok nektek, és minden Poetesnek, valamint KÉJekben gazdag éjszakákat az új évben is! :)
Attila

kismacko2012. december 28. 12:58

bizony-bizony...ilyen huncut gondolatoknak itt nincs helye :)
attila(1968)furcsállottam is,hogy átment az a versed a rostán:)
itt jó helyen van.itt lehet bármit.érdekes,ugye?hisz ide is kattinthatnak gyerekek.bár állitólag le lehet korlátozni.
furcsa ez a poet.
mondjuk én szeretem a furcsaságokat:)
attila(purzsas)gondolom,akinek szántad,ettől függetlenül megmutattad és tetszett neki:)

Törölt tag2012. december 28. 12:20

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 11:48

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 11:40

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 11:39

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2012. december 28. 11:35

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2012. december 28. 11:33

IMRE, ezt azért nem kellene... :-(

(A vers egyébként nekem tetszik.)

Törölt tag2012. december 28. 11:32

Törölt hozzászólás.

Molnar-Jolan2012. december 28. 11:17

ha fülledt a kéj
a főoldalra jutni
nincsen esély

:)

Törölt tag2012. december 28. 11:11

Törölt hozzászólás.