Búcsú

okeanus2020. december 21. 08:03

@DanyiDenesDezso:
Köszönöm, hogy önbizalomtól és önfényezéstől duzzadó soraidban voltál oly nagylelkű, hogy megvilágosítottál, miszerint én is hívő vagyok. Így már nyugodtan halok meg. - bár azt nem írtad, hogy hol olvastál tőlem erre nézve bármit is. Az ateizmus ugyanis nem hit-nélküliség, cinizmus =érték nélküliség, hanem isten tagadás!! Ráadásul mivel magam katolikus családban nevelkedtem, /első áldozó, bérmálkozó, ministráló fiúcskaként/ nemcsak a filozóia-elméleti előadásokról van némi tapasztalom a vallást és a hitet illetően. Vajon te magad megjártad az ateizmus rögös útját?
Teljesen világos számodra a vallás és a hit közötti különbség? Da ha már tanulnod kell, akkor értelmezd a bigott szó jelentését is!
Végezetül; sajnálom, hogy számodra nincs "vállalható racionalitás", így csak a mantra marad, s ha kitartó vagy még akár hihetsz is benne...

@negyvenkilenc. bocsi, hogy szép versed alatt ál-hitvitát folytatunk!

DanyiDenesDezso2020. december 21. 06:52

@okeanus:

Tegnapelőtt PRÓFÉTA is BESZÉLT itt BELŐLEM!

– nem előre megfontolt szándékkal –
mert íme, – azt írtam e blogba bejegyzésem végén: „mindig van legalább 1 olyan másik valaki, aki igyekszik földig rombolni azt, amit mi Kőműves Kelemenként próbálunk újraépíteni naponta – ha mást nem, omladozó, romos életünket.”
- És tessék!...másnapra beteljesedett baljóslatom, saját magamon. Lehet olvasni, mit karcolt okeanus Angeli tanár úr (amúgy egészséges baráti viszonyban vitázgató poétatársam,) eme röpke pár soromra kívülállóként… ateizmusa ördögi jeléül, amiért rávilágítottam az Ő élete nagy fájdalmára is véletlenül a 2.) pontban, s hogy hogyan tudná akár megfékezni és elhagyni e ’49’márkájú KLASSZONETT útmutatása szerint Isten nélküli kilátástalan életének megállíthatatlan - folyamatos nyerést imitáló rulettként lassan, de biztosan - mindenét széthintázó mókuskerekét…

Merthogy… az egyetlen „vállalható racionalitás” szerintem és több milliárd halandó szerint is ISTEN, amit Angeli (arisztokratikus, főiskolát végzett, értelmiségi tanár-körökben dívó, általam ismeretlen Móricka-viccei szerint) nem fogad el (… egyelőre,) és inkább vállalja a „félművelt, anakronisztikus, agymosott ATEISTA BIGOTTSÁGOT” vezércsillagául…

Lelke rajta! Ő megteheti, mert nem keresztyény. Aki pedig keresztyény, az hirdeti az evangéliumot, mert közel a számonkérés napja, és jaj annak, aki „véka alá rejti az ő lámpását”, hogy az emberek meg ne lássák, és meg ne térjenek világosságánál! (Máté 5:15)

Tehát kedves hit-tesóm, Angeli!
Tudd, materialista létedre Te is hívő vagy, csak másban hiszel. Pl. saját tartós egészségedben, tudásodban/meggyőződésedben, a bizonyítatlan ateizmusodban, materializmusodban, vagy ha van, kedvenc csapatodban és Magyarország győzelmében, a fociligában, illetve a következő világháborúban, annak ellenére, hogy én, meg sokan mások, egyikben sem hiszünk, mert nincs „vállalható racionalitásuk”.

Mert „A SZELLEM AZ, AMI ÉLETET AD/MEGELEVENÍT, A TESTNEK SEMMI HASZNA SINCS: a beszédek, amiket én szólok nektek, szellem és élet” – jelentette ki a Názáreti Jézus Krisztus a János evangélium 6:63 kulcsfontosságú Biblia-versében.

Ám Goethe se volt más véleményen, tanult iskolázottsága, és jeles költőisége szerint, mikor így verselt a szellem és anyag viszonyáról:
„… ami szilárd, szellemmé oldva leng el,
de a szellem műve megmarad szilárdul.”

Úgyhogy élj, változz, szeress!... miként nemcsak a Biblia, hanem a szlogen is tolja a szórólapokon, de ha maradandó akarsz maradni, válj szellemmé, s akkor békében élhetsz… (tőlem is.)

okeanus2020. december 19. 08:05

@DanyiDenesDezso:
"Választottam közted és ő közte." ez világos és megérthető mondanivaló kapcsán arról beszélni, hogy szegény hívők megmenekülhetnek "rabságában tartó, kilátástalan, démoni világrendszerből" az ateisták pedig a "nyomasztó múlttól, nyűgszerű, vállalhatatlan életvitelből"...???? Ez olyan, mint Móricka, akinek mindenről ugyanaz jut eszébe...
Da ha már így van, akkor hová? A félművelt, anakronisztikus, agymosott bigottságba? -vagy a vállalható racionalitásba?

DanyiDenesDezso2020. december 19. 06:15

@negyvenkilenc:

1 univerzális, minimum 3-féle hasznosítású
POET-mintájú ’49’márkájú
KLASSZONETT !

Hogy miért?
Mert lehet:

1) Hívőknek e csápszerű rabságában tartó, kilátástalan, démoni világrendszerből Istenhez való spirituális menekülését/megtérését, -

2) ateistáknak/materialistáknak a nyomasztó múlttól, nyűgszerű, vállalhatatlan életvitelből való - @miriam által már tegnap előrelátóan pedzegetett - szabadulását/életmód-változtatását, -

3) magánéleti válságban, anyagi/szellemi sivárságban vergődő/tengődő balekoknak az elviselhetetlen továbblétezés rutinszerű, fájdalommentes megszüntetését –

…EGYARÁNT vázlatszerűen rövid, precíz, szabatos költői képekben megfogalmazó, dia-szerűen elénk vetítő prezentációja (bemutatója).

*******

A 4.) különleges kategóriába tartozó Gendereknek nincs szükségük életük efféle külsődleges változtatására, hiszen ők ötletszerűen variálhatják át pillanatok alatt nemi, társadalmi, és transzcendens önazonosságukat belső, agyi programozással, - hasonlóan ahhoz, ahogy a Nagy Bohócz mondogatta volt mindig megbocsájtóan és győzelemittasan: - Van Másik!...

És valljuk be őszintén, hogy a Bohócznak és a Gendereknek van igazuk, mert mindig van legalább 1 olyan másik valaki, aki igyekszik földig rombolni azt, amit mi Kőműves Kelemenként próbálunk újraépíteni naponta – ha mást nem, omladozó, romos életünket.

negyvenkilenc2020. december 18. 16:52

@miriam: hm, tényleg, olyan szabadulós :) köszönöm!

miriam2020. december 17. 20:26

Jó, nagyon jó! ... én inkább "szabaduló versnek" mondanám... :)

negyvenkilenc2020. augusztus 22. 11:03

@kisspatricia: Nagyon örülök, hogy tetszett!

kisspatricia2020. augusztus 20. 13:27

" a gyűlölet fagyott sötét angyal," -mélységesen átérezhető, remekül megírt sorok.

negyvenkilenc2020. augusztus 20. 05:31

@Edeke: jaja, a king és a kong :) Köszi!

Edeke2020. augusztus 19. 22:22

A szonettking. Ennyi.

negyvenkilenc2020. augusztus 19. 20:58

@Törölt tag: Kedves Imre! Nagyon köszönöm!

Törölt tag2020. augusztus 19. 08:49

Törölt hozzászólás.