mypace blogja

Kedves Sodrelap!

Sokszor kérted, hát tessék! Vedd tiszteletem jeléül s hála, mit kérek cserébe az legyen, hogy többet nyavajgás vers iránt ne legyen! :-)

Felmerült néhányszor bennem, hogy vajon miért hívják versnek mondjuk Varró Dániel: BOLDOGSÁG című írását? Bár még nem hallottam autentikus személytől, hogy az, de alaposan feltételezhetem, hogy annak tekintik. Annál is inkább, mivel nem az egyetlen példa.
Szerény véleményem szerint nem az. Bár minden példa sántít, de ahoz tudnám hasonlítani, amikor egy darab vászonra véletlenül rácseppentek két csepp festéket és lesz belőle egy pecsétes rongydarab. Ha bekeretezem, már festménynek hívják, és ha sikerül egy megfelelő szegre akasztani, mondjuk egy olyanra, amelyik egy galéria falába van beverve, akkor már műalkotásnak fogják hívni.
Lehet, hogy a költő - mondjuk a fenti példát tekinve - csak egy keskeny papírra írta a prózát, így aztán a sorok egymás alá kerültek és mivel egy költő írta, azonnal kikiáltották versnek. Még valószínűbb a hasonló eset, ha még véletlenül valahol rímel is.
Egy alkalommal Móricz egyik prózájából másoltam be szöveget, a mondatokat egymás alá írva, verses oldalon, versként, amit simán el is fogadtak.
Akkor, mi a vers? Lehet, hogy az, amit az alkotója annak nevez?