Egy kis filozófia

mamuszka37•  2018. december 3. 17:34

 

Az anyag tragédiája

egyedi  voltában a pusztulás.

Mégis megmarad, változik,

őrzi a szellem kincseit.

A szellem önálló léte

erős hit kérdése.

Anyagi formában megjelenik,

ismeretekben létezik.

Tehetség a művészetben,

a tudomány könyvekben,

eszközökben,

mindennapi tevékenységünkben.

Gondolatok születnek agyunkból,

érzelmek testi anyagokból.

A szellem rejtőzködik,

anyagfajtákban, tevékenységben mutatkozik.

Végtelen formában, végtelen időben,

mert nem keletkezett,

soha vége sem lesz.

 

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

mamuszka372018. december 7. 09:56

Mindenki hisz valamiben. Ki istenben - egyben vagy többen - vagy az anyagban, ami bizonyíték, benne élünk, a szellem hit kérdése, de létező, mégis titok, ember által nem bizonyítható.
Hit nélkül nem lehet létezni, de mint Madách írta Az ember tragédiájában:
"A cél halál, az élet küzdelem,
s az embercélja a küzdés maga."

ariadnesweet2018. december 6. 21:02

"A vallások szövetkeznek a politikával." a materializmus olyan kiérezhető , hogy nem is értem miként összeegyeztethető a vallással, hogyan is nevezhető
vallásnak ami mögött nyilvánvalóan materializmus és tömegek birtoklása van. hívő-e az aki ezzel azonosulni képes?

ariadnesweet2018. december 6. 16:47

@okeanus: úgy vélem örökké:))

ariadnesweet2018. december 6. 16:44

@mamuszka37: "A vallások szövetkeznek a politikával." igen sajnos igazad van! de az útkeresés mindig valamilyen hit mellett áll meg, nem önfeladó, nem a test jobblétét akarja, ha igen a szellem hova érkezik?:)))

okeanus2018. december 6. 14:32

a kettős igazságot nem minden logikai rendszerbe lehet beleilleszteni, a formálisba semmikép, kicsit skizoid, esetleg ambivalens, vagy bipoláris - de ez meg így bugyuta egyveleg....
Nem gondolnám, hogy a test elpusztul, a lélek megmarad és azt sem, hogy bármelyik teljesen eltűnik, inkább ámítsuk magunk azzal, hogy mindegyikből marad valamennyi, de meddig.....???

mamuszka372018. december 6. 13:19

A veritas duplex is lehetőség, de a filozófia elvont tudomány, kevés embert érdekel, rövid életükben materialisták az emberek, mert a test éltet, az betegszik meg, az pusztul el.
A feltámadást a vallások hirdetik, sokféle vallás más - más istent imád, a parancsokat, szabályokat, történeteket - kitalálták - nem egyszer pénzért, vagyonért. Sok az ellentmondás a tanításokban.
Disszertációmat egy szent életéről írtam még a múlt században, de ma már a szentté avatás feltételei is megváltoztak. A vallások szövetkeznek a politikával.

ariadnesweet2018. december 6. 00:10

kimondottan jó téma, bárcsak beszélgetnénk erről!:) az anyag elpusztul, átalakul, de addig a szellem manifesztálódása, talán nem az agyban születnek
nagy dolgok, csupán antenna és létrehozza (veszi) a gondolatot:) talán sugallat hatására fordul x ismeret felé, persze ezek mind filozofálgatások", de gondolatébresztőnek remek! :) lájk!:))

okeanus2018. december 5. 17:58

természetesen megvitathatjuk, hogy hány példázat teszi igazzá ezt az állítást, de minek, hisz "n+1" eset, /ahol "n" végtelen szám/ nem igazolható, ha pedig csak "számos", akkor azt kell mondanom, hogy a Titanic-ra is sokan vettek jegyet...és legalább ennyi ellenpélda is létezhet...
/magam is találkoztam Vas Idával/

mamuszka372018. december 5. 17:07

Én is az ELTE bölcsészkarán szereztem diplomámat filozófia szakon - de akkor mások tanítottak - én idős vagyok - nem tartom tévedésnek ezt a tételt, számos példát lehet rá mondani

okeanus2018. december 5. 16:25

a mennyiség - minőség átcsapás, csak egy a dialektika tévedései közül
/ELTE BTK filozófia szak Pesti Barnabás utca/

mamuszka372018. december 5. 11:02

Erre is válaszolt a vers: az anyag állandóan változik, minősége átalakul

Nem szégyen a materializmus - a dialektika külön fejezetet érdemel, de ez itt most nem filozófia előadás. Ha egykor tanítottalak - ez valószínűnek tűnik neved alapján - akkor tudhatod.
ismertem egy Angeli Istvánt...

okeanus2018. december 4. 19:30

A materializmust már érted.
Mi a helyzet a dialektikával?

Rozella2018. december 4. 08:56

Az egyik alapkérdés volt és marad, anyag és szellem viszonya, és melyik hozta létre melyiket? mindenki godol/tud/ hisz/érez/ erről valamit tapasztalatai, hite és felfogása szerint de az vitathatatlan hogy mindkettőről csakis a másikhoz viszonyítva beszélhetünk.., tehát bárhogy is van/volt most együtt léteznek...

awsen2018. december 3. 21:33

Érdekes gondolatfüzér.
Egy dolgot tudok ami nem keletkezett,
az meg a teremtő, aki elvileg mindig is volt!
Ha belőle vagyunk lehelve, így értelmet kap a vers:
az 'isteni szikra', a bennünk levő nagyság mind
onnan eredhet. Örök, mint Ő.
Ez csupán egyedi nézőpont, de számomra ezt jelenti a vers.
Gratulálok!! Amúgy a vers arra sarkall, hogy az írója hisz...
De úgy, rejtetten, ahogy a világ megkívánja.

Az oldalon sütiket (cookie-kat) használunk egyes funkciók (úgy mint belépés vagy beállítások elmentése) biztosításához, valamint biztonsági okokból. Harmadik féltől származó sütiket használunk a megjelenő reklámok személyre szabása és statisztikai adatok gyűjtése érdekében. A sütikről részletes tájékoztató olvasható adatvédelmi tájékoztatónkban. A süti beállításokat lehetőség van személyre szabni ezen az oldalon vagy az "Elfogadom" gombra kattintva hozzájárulhatsz az összes süti használatához.Elfogadom