Nem szeretem az álszent "bárányokat"

mat-star2013. január 29. 12:27

nem...Eger az jó lesz...főleg, ha nektek is olyan a halmazállapototok, mint nekem...alkoholban jól oldódó:)

jagosistvan2013. január 29. 11:49

:)

Törölt tag2013. január 29. 11:45

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 29. 10:21

Bocs, Füge, de szerintem megérted az ebben a közegben lassan kialakuló paranoiámat ;)

szah2013. január 29. 10:20

A ''nem vicces vicceskedés'' vezetett félre, amely mint tudjuk, nyelvileg azonos a ''komoly vicceskedés'' kifejezéssel. Kapcsoló marad pozitívban :) Tényleg. Komolyan. Definitely.

Fugemamor2013. január 29. 10:01

Annál többet nem tehetek érted, minthogy odaírom, hogy vicceltem... Tényleg vicceltem, komolyan csak vicceltem.

szah2013. január 29. 09:19

Fugemamor: Szólj, hogy tudjam, ha utáljuk egymást, mert akkor át kell nyomnom a Fugemamor kapcsolót a fejemben mínuszra, mert tévedésből valamiért pluszba van fordítva.

Fugemamor2013. január 29. 09:16

Jah, Szah-kel nem értek egyet... akkor bocsi Talpas. :P
(ez nem vicces vicceskedés volt)

Fugemamor2013. január 29. 09:13

Öhm...
Ne haragudjatok, de az elébb említett verssel kapcsolatban én azt éreztem, hogy valami olyasmi szépség vagy művésziesség lehet benne, amit én nem érthetek, mert... másképp gondolkozom.
Kritikus szemléletet azért sem engedhetek meg magamnak, mert bizonyára velem is elnézőek voltatok, ha ott lehetek, ahol.
De Talpas mond valamit.
Legalábbis ezt érzem, és úgy érzem nem a pályázat miatt, nem zsűri vagy akárki miatt, hanem csak a versről.

szah2013. január 29. 09:11

Talpas: szívemből szóltál, de ha én írtam volna ugyanezt, más leszedték volna rólam a keresztvizet. Még a névelőiddel is maximálisan egyetértek.

Talpas2013. január 29. 08:45

''Engem ami felháborít, hogy jön egy zsűri a sok közül és fikázza a többi munkáját, megítélését. Azt mondja van hozzá joga. Legyen. Ez egy ilyen világ. Mindenkinek joga van bunkónak lenni.''

Nem tudok elmenni ez mellett, mert akármennyit olvastam vissza, a lebunkózás okát nem találom. Nem is valami férfias, de ezt mindenki oda teszi, ahova akarja.

Próbáltam megérteni a vitát, ezért elolvastam a verseket, és Mészáros úr Faludy evokációjánál eddig jutottam el:

''Esküknek gyöngyei lepereg,
meg ne ijessze szemedet.''

Én ennél a nyelvtani zűrzavarnál meg is álltam volna az értékeléssel, és néztem volna másik verset, de most végigolvastam, és mire a végére értem, alig emlékeztem valamire az elejéből. A vasárnap - vasárnyak rímpár kisüt a versből, de ez azt is jelenti, hogy a többi, nagyrészt ragrímeken ásítoztam egy kicsit, ugyanúgy, mint a tartalmon. Az a pontos megfogalmazás, hogy nem bilincselt a monitorhoz egyik versszak sem. Aztán, ha jól emlékszem, a kiírásban benne volt az is, hogy ''mai szemmel'' nézve próbáljuk meg átadni a gondolatainkat, hát ez a vers bőven tegnapi, persze egy másik versenyben ettől még lehetne jó.
Ez már nem szorosan a vershez kapcsolódik, de furcsa volt egy hosszú hozzászólás, amit az írója, almodo néven három ember verse alá is bemásolt. Talán annyira frappánsnak érezte, vagy nem akarta egyik barátját se megsérteni egy gyengébb fogalmazással. Úgy néz ki a hsz, mintha őket dicsérő lenne, közben meg undorítóra sikerült a mások rovására magasztalás. Biztos összeszokott csapat, és ő lehet az edzőjük, de ennél több szót az ügy nem érdemel.

Nem a szerzője ellen írom ezeket, és nem is Limmike mellett, de biztosan nem a bunkóság kategória utólagosan megbeszélni, megvitatni egy döntést, és ez a flegmaság sem lehet példamutató. A szemellenzősöknek és a jóbarátoknak persze mindegy, de egy normális beszélgetésből ők is tanulhatnak, és a tévedés mindenkinek jogában áll, csak tudni kell beismerni.

Nincs időm netezni, és nem is a vita felszításának szántam ezt, (a versről is a magánvéleményemet írtam) csak szomorú és felháborító is ilyen lekezelő mondatokat olvasni azoktól, akikre elvileg felnézni kellene. Talán nem minden részletet láttam, de a versenyláz, a pozíció (teljesen fölösleges) védelme, a napi virtuális csaták együtt sem indokolják, hogy lebunkózz valakit, ha más a véleménye. Szia.

Marie_Marel2013. január 25. 10:04

Má' ezér érdemes lenne mennem... De cseppet se valószínű:-(

szah2013. január 23. 17:51

Na azér' :)

jagosistvan2013. január 23. 17:50

Rendben Perám.

Ági, nehogy lelépj, mert akkor a szah is menni fog. Legalább Egerig maradj, hogy le tudjam nyúlni sörrel. :)))

Pera762013. január 23. 17:44

Tudom, Jagim. Érdekes, én nem kételkedek a pontozásokban, s amikor az első helyezett verset megláttam, nagyon örvendtem, mert ezek szerint nekem is jó szemem van. :) Mert nekem is az volt a legjobb...
De komoly élettapasztalataim során megtanultam annyi mindent, hogy most nem mondok többet.
Legyen jó mindenki...

szah2013. január 23. 17:43

Úgy látszik, senki nem veszik komolyan, amit írtam.

jagosistvan2013. január 23. 17:42

Szintúgy Perám. :)

Pera762013. január 23. 17:39

Pontosan. Hasznos volt a pályázat.
Aki eddig nem tudta, megtanulta mi mi. Mert sokan nem tudták. Honnan is... És célt is adott, meg versengési szellem is volt...
Amatőrök volnénk, és a pályázat nyertesei között számomra nem annyira ismertek is vannak, és ez jó...
Én örvendtem a verseknek...

jagosistvan2013. január 23. 17:39

Úgy gondolom nem én vagyok az aki utólag minősíti zsűriként a zsűri munkáját.

szah2013. január 23. 17:38

Ahhoz képest viszont időben szóltam :)

szah2013. január 23. 17:37

Pera76:
Igazad van, sajnos én csak az utolsó napon olvastam el a kiírást, és pont egy verssel fértem (volna) bele :)
Legközelebb sasszem.

Pera762013. január 23. 17:36

Értelek. De mivel ez már lejárt lemez, ne rágódjunk már ezen. Elmondtad a véleményed. Más is el, elég sokan...
A következő pályázaton - ha lesz egyáltalán - figyelj, és javasolj, ha jobbat tudsz. És bárki más is, ha akar. Ne utólag...
És legyen vége már ennek a mindenségnek, mert ez elszomorító...

szah2013. január 23. 17:36

Tetszik, Jagi, nyugi. Elmondtam, mi nem tetszik, de annak semmi köze Hozzád vagy a zsűrihez.
Viszont rohadt gyorsan győzd meg Ágit, hogy maradjon, mert az ígéretem szerint nekem is mennem kell, ha ő megy.

jagosistvan2013. január 23. 17:35

Perám. Lehet hogy valóban nem volt szerencsés a kettőt egybe mosni, de úgy hiszem pont Limmike volt az aki kijelentette hogy őt lényegében nem zavarja. Tanultunk mindannyian a hibákból és ezek után jobban odafigyelünk majd. Lehet hogy egy kicsit félreérthető volt a kiírás is. na meg a pályázok értelmezése. de attól még hasznosnak ítélem ezt a pályázatot. nagyon sok embernek célt adott.

jagosistvan2013. január 23. 17:32

Én nem kérem hogy kiregelj, hiszen ez az otthonod. nemde? Ja és félreértés ne essék. Ez nem az én homokozóm. Az enyém a Dél-Alföldi Művészeti Kör. Itt annyi a szerepem, hogy Ricsi felkért és én elvállaltam. Átolvastam majd 200 verset és hoztam egy döntést. Vállalom és akinek nem tetszik nyugodtan falba rúghat.

szah2013. január 23. 17:31

Pera76
Elmondtam már, engem nem zavar az eredmény, mert az szubjektív :) Sőt, gratulálok a nyerteseknek.
Teljesen igazad van, ha én vagyok a zsűri, akkor is beleköt valaki. Ha még egy kör lenne, én a döntést akkor is tiszteletben tartanám. Viszont ha evokáció a feladat, visszakézből kizárnám a versenyből az összes parafrázist. Érted, hogy az én gondom nem szubjektív? Sőt, abszolút objektív.

Törölt tag2013. január 23. 17:27

Törölt hozzászólás.

Pera762013. január 23. 17:25

Jaj, és ülj veszteg a Poeten, mert kértelek, látogass el hozzám. :)

Pera762013. január 23. 17:24

Szah, én értelek.
De bármi is lett volna a top 10, kerül olyan, kinek a véleménye másabb... mert mint jeleztem, minden állásfoglalás nézőpont kérdése.
Ezt kéne elfogadja mindenki, és ha van vélemény bármelyik versről, bármilyen, azt az adott vers alatt lehet megfogalmazni, kulturált hangnemekben, esetleg építő szándékkal...

szah2013. január 23. 17:23

Jagi:
Abszolút értem, mi háborít fel, hidd el.

szah2013. január 23. 17:22

Ha objektív, akkor az, ugye, tudod? :)
Valami ugyanis attól objektív, hogy egy általánosan elfogadott törvényhez/szabályhoz alkalmazkodik/nem alkalmazkodik (amit nem mi találtunk ki).

jagosistvan2013. január 23. 17:22

Engem ami felháborít, hogy jön egy zsűri a sok közül és fikázza a többi munkáját, megítélését. Azt mondja van hozzá joga. Legyen. Ez egy ilyen világ. Mindenkinek joga van bunkónak lenni.

jagosistvan2013. január 23. 17:20

Azért az még nem szent írás, mert te mondod, ugye tudod? :)

szah2013. január 23. 17:17

Jagi:
De én meg az ilyenekről beszélek :) A szubjektív dolgok engem nem érdekelnek, nézd meg az előéletem, mindig konkrét, megfogható, szakmai és objektív dolgokba kötöttem bele.

jagosistvan2013. január 23. 17:17

Persze Attila. nem is neked szól a kifakadásom, hanem Limmikének.

szah2013. január 23. 17:16

Jagi:
egyetértek az előző kommenteddel, de tudod, hogy nekem nem a zsűrivel és a döntéssel van bajom, ugye?

jagosistvan2013. január 23. 17:16

Ez nyilvánvaló Attila, de én nem ezekről az óriás baklövésekről beszélek.

jagosistvan2013. január 23. 17:15

Limmike nem az Isten vagy, hogy egyedül dönts arról hogy ki a tehetséges és ki nem. Volt egy csapat és így döntött. Ha nem tetszik írj ki saját pályázatot. Ott az fog nyerni, akit te szeretnél.

szah2013. január 23. 17:15

Jagi:
Nem. Ha egy szonett 13 soros, és beszólok, hogy paraszt, a szonett 14 sor, bármilyen minősíthetetlen is vagyok, az sajnos szakmai vélemény, és teljesen objektív.

jagosistvan2013. január 23. 17:13

Szah! A szakmai vélemény is szubjektív, nemde?

szah2013. január 23. 17:13

Ok, Jagi, sajnálom. Ahogy publikus lesz, én is törlöm magam. Az ígéret szép szó.

Törölt tag2013. január 23. 17:12

Törölt hozzászólás.

jagosistvan2013. január 23. 17:12

Limmike azok a versek neked nem jók. Oszt akkor mi van. Ma nem eszünk? Nekem tetszettek oszt jó napot!

szah2013. január 23. 17:11

Pera76: Én csak olyan versre szólok be, ami objektíve, tehát szakmailag sem stimmel, itt a szubjektivitás nem nagyon játszik szerepet. A pályázatnak sem a szubjektív részét bírálom, tehát nem Titeket. Hm?

szah2013. január 23. 17:09

mat-star: semmit nem jelent a balhé figyelem szempontjából, hidd el. A víz max. 20 ember között kavarodik, azok élnek itt sűrű közösségi életet, mind ismerős név, nézd meg. Azok pedig már vagy tetszikeltek, vagy nem is fognak :) A like-olóim száma összesen eggyel nőtt az első hercehurca óta :)
Igen, nézegetek és like-olok, ha tetszik valami, de be is szólok, ha nem :) És köszönöm, hogy (többé kevésbé:) megdicsértél, elismertél, látod, ez pedig nekem jelent nagyon sokat, mégpedig azért, amit Te mondtál: nem mindegy, kitől...

jagosistvan2013. január 23. 17:08

Felállunk szah. Holnap meghirdetek egy új pályázatot, ahol a győztes pénzjutalmat kap, a dobogósok pedig könyvcsomagot. Ezen felül az első öt DéeMKá díjban részesül, ami egyet jelent azzal, hogy automatikusan belekerül a hamarosan megjelenő DéeMKá antológiába. Ennyi.

jagosistvan2013. január 23. 17:05

Még jó Limmike hogy nem te szabod meg hogy ki legyen a zsűri. Sajnálom hogy nem a te favoritod győzött. ha tudom hogy ilyen fontos ez neked, elkértem volna privátban a te kedvenceidet és akkor azokra voksoltam volna én is.

szah2013. január 23. 17:04

kovacsagi:
Ági, feszültségek mindig vannak és mindig lesznek is, bárki ül is a székedben. Pofonokat mindenki kap, nem az a nagy bunyós, aki nem kapott még, hanem aki kapott, de felállt. Amennyire lehet, megismertelek Téged is és Jagit is, és tudom, hogy Ti már ennél rosszabb szituból is felálltatok. Rázd meg magad, és ne foglalkozz a(z alap nélküli) kritikákkal. Amennyiben felállsz, és a többiek hagyják, akkor én is törlöm magam. Ezt komolyan gondolom, elég következetes vagyok hozzá. Nagyon fogom sajnálni, mert egoista állat vagyok, és eggyel kevesebb fórumom lesz, de komolyan gondolom. Szóval komoly döntést kérek, mert innentől én is tét vagyok :) (Hú, de remélem, hogy nem fog bekövetkezni...) :)

Pera762013. január 23. 17:04

A rossz fogalma nézőpont kérdése. És értékrendeké, amiket kaptunk, amikkel felnőttünk, amiket elfogadtunk magunknak.
Egyetlen egy vers sem tetszhet mindenkinek, ahány ember, annyiféle ízlés, látáskör, vélemény, tetszési index.
Én a véleményem elmondhatom, de nem tukmálhatom másokra...
Ezek a versek a többiből kilógtak. Valamiért. Mert jobbnak találtattak. És a jó fogalma is nézőpont kérdése...
Kötetek nem mércék. Ismerek olyant, kinek van három is, de az én szememben a három kötetből egy tisztességes verset nem tudnék senkinek sem ajánlani elolvasásra. :)
A verseket lehet méltatni, de inkább a verseknél.
Puszikák. :)

mat-star2013. január 23. 16:55

Hát persze, nem úgy gondoltam, hogy egy nap alatt figyelnek fel:) De a kevdenc versek/versek/hozzászólások/figyelők statisztikából elég sok mindent le lehet vonni egy költő választott útjáról...van aki kommenthuszárként, vagy kedvencelőként, vagy gratulálok sziax100/nap -íróként nyer figyelmet, és akad néhány ember, aki versekkel. Engem egyik sem zavar, de így jobban be tudom lőni(főleg, ha a kedvenclistája is szerintem igényes), hogy mennyire vegyem komolyan a tetszikjét/nemtetszikjét. Néhány embertől valóban jó érzés like-ot kapni:) Ugye Neked pl egész jó hírverés volt, hogy kifüggesztetted a tételeidet wittenbergi vártemplom kapujára:) Ez kezdésnek jó volt. Meg persze a (szerintem) többnyire színvonalas versek sem ártottak!:) Ezzel csak azt akartam mondani, hogy akinek pl Te Poetes hittérítőként tetszettél/tetszhetsz, az már melletted áll. A kekec üzemmód már kifejtette jótékony hatását szóval innentől szerintem marad a sok jó vers írása...legalábbis úgy gondolom, ha nem akarsz elkezdeni tetszikelni, vagy ilyesmi, akkor ez lesz a jó út:)(legalábbis én ezt az arcpoeticát szeretném követni)

kovacsagi2013. január 23. 16:54

Én csak azt nem értem az egésszel kapcsolatban, hogy ha ennyire kifogásolható a szakmaiságunk és/vagy ízlésünk, akkor miért vállaltad Limmike, hogy egy teamben dolgozol velünk? A példáidat, okfejtésedet szahhal ellentétben nem látom szakmainak, maximum értetlenkedőnek, de valóban a te ízlésed az meg a tiéd.

No, és, ezennel legyen meg a köz akarata. http://blog.poet.hu/kovacsagi/palyazatro l-es-zsurizesrol

szah2013. január 23. 16:54

Limmike, ezzel együtt egyetértek, ez már nálam sem mérce. Bár ez is kiadófüggő.

Törölt tag2013. január 23. 16:53

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 23. 16:53

Limmike, a ''mehetne kötetbe'' parafrázis a ''jó vers''-re. Nem kell szó szerint venni.

Törölt tag2013. január 23. 16:51

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. január 23. 16:49

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 23. 16:48

Mondjuk ez így túlzás, nagyon sok zseniális vers van itt, amiben csak egy-két szót vagy mondatot kéne kicserélni, és mehetne könyvbe, de itt úgysem hallgat senki senkire, szóval meguntam a próbálkozást.

szah2013. január 23. 16:46

Sea: Jogos. Ami rossz, az rossz. Én is írok néha ilyen egyszerű kommentet, hogy ''ez rossz vers''. Előtte ezerszer is meggondolom, de ami alá odaírom, az nagy valószínűséggel az is. Annyi már van mögöttem, hogy ezt el tudjam dönteni. (A rossz vers umbrella-term, lehet közhelyes, stílushibás, bármi. És nem kell sok hiba. Ha egy kondér szennyvízbe öntünk egy kanál levest, attól még szennyvíz marad, de ha egy kondér levesbe öntünk egy kanál szennyvizet, az is szennyvíz lesz.)

Törölt tag2013. január 23. 16:42

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 23. 16:42

De egyébként nem is erről van itt szó, ez csak válasz egy érvre, de nincs jelentősége. Tisztelem a zsűrit, elfogadom a döntésüket most is, és legközelebb is el fogom fogadni. Engem az mérgesített fel, de nagyon, hogy kiír a Poet egy evokáció pályázatot, amit parafrázisok nyernek. A zsűrivel semmi bajom, de nem fogok benevezni a következő limerick bajnokságra, mert félő, hogy megnyeri egy szonett.

mat-star2013. január 23. 16:42

Persze....de van annyi önbecsülésem, hogy ennyi befektetett munka után legalább elképzelésem legyen arról, hogy mit akarok. Sokaknál szerintem nem csak a megvalósítás, hanem az elképzelés a gyenge...Petőfit írni, és megragadni annál(ami a leggyakoribb stílushiba szerintem) nem egy nagy koncepció. Ha valamire igényt tartok nagyobb volumenű költőktől, az a tudatos útegyengetés, és az, hogy írjanak minél több jó verset, amiből én le tudom szűrni azokat a konzekvenciákat, amiket akarok...ha ez kész, és egy hullámhosszon vagyunk, jöhetnek a pofonok...mert kellenek.

szah2013. január 23. 16:36

mat-star: hamarabb nyomtam küldést :) Szóval nem József Attila-díjról van itt szó, csak hamarabb elhiszed annak, hogy kell falat húzni, aki felépített már pár felhőkarcolót, és laknak is bennük ;)

szah2013. január 23. 16:34

mat-star: nem figyelnek fel :)

mat-star2013. január 23. 16:32

Ezzel nem értek egyet. Annyi pályázat van, amit József Attila-díjas költőkkel, meg elismert szakemberekkel promotálnak. Ha ez kell, oda kell menni. Ha viszont az a célunk(engem mondjuk ez konkrétan nem érdekel, én inkább tesztbázisnak szeretném használni az oldalt, meg ihletgyűjtésre:)), hogy ezen a szemétdombon legyünk kakasok, akkor az itteni szabályokat kell figyelembe venni. Szerintem, ha valaki igazán jót ír, arra felfigyelnek az emberek, kvalitásuktól függetlenül. Itt az itteni közkedvelt költők bíráltak, ami jó dolog. Én most itt is el tudtam gondolkodni azon pl, hogy lehet, tényleg van mit csiszolni a versemen. Persze, ha egy Jónás Tamás vagy egy Varró Dani mondta volna, hogy szerinte ez ilyen-olyan, hevesebben vert volna a szívem, de mondjuk konkrét érvek nélkül nem tudtak volna meggyőzni. Ha meg valakinek igaza lehet, átgondolom...aztán megint...aztán, ha úgy tűnik tényleg igaza van, megint...és ha a végén arra jutok, hogy igen, mégis jól gondolta ez a valaki, megváltoztatom...és ehhez nekem nem kell J.A.-díjat felmutatni. Persze ez viszonylag ritka eset, mert én eléggé konok, és gyakran önfejű ember vagyok:)

Törölt tag2013. január 23. 16:31

Törölt hozzászólás.

jagosistvan2013. január 23. 16:21

Voice- bocsi.

jagosistvan2013. január 23. 16:16

Kedves Limmike!

Nem hiszem hogy itt kellene kritizálnod a szerzőket. Főleg nem zsűriként. Minden zsűritagnak más az ízlése, nemde? Valahogy csak oda kerültek azok a versek. nekem kimondottan tetszettek azok a versek. Akkor ezek szerint én vagy alkalmatlan vagyok zsűri tagnak, vagy nagyon rossz lehet az ízlésem. Egyébként nem volt kikötés az, hogy egy szerzőtől csak egy vers kerülhet fel a top 10-be. Nem kellene X-Faktort meg Vice-t játszani, ahol a zsűrik még egymás döntését is kritizálják nyilvánosan. Én tiszteletben tartom a te döntésedet, választásodat. lehetne ez fordítva is? Köszönöm.

Törölt tag2013. január 23. 16:13

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 23. 16:06

Maximálisan egyetértek Limmikével.
És most nem a zsűrit bántva: ezért kell VALÓDI szakértő, kortárs költő, irodalmár is a zsűribe.
Hogy kiszűrje a költeményt az annak látszók közül.
Osztom Limmike véleményét: bár nem tartom magam szakértőnek, én is bele tudnék kötni néhány nyertesbe. Szakmailag. És ez gáz.

szah2013. január 23. 16:04

A tócsa sem cuppan, a láb cuppan a vizes cipőben :)

Törölt tag2013. január 23. 15:32

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. január 23. 13:32

Törölt hozzászólás.

szah2013. január 23. 13:20

És a zsűri elnöke is. ;)
Azért még én is megírom a véleményem Törpilla blogjába, nyugi. ;)

Pera762013. január 23. 13:09

Kedves Napsugár, a nők sem kevésbé tehetségesek. A karácsonyi pályázat első, hatodik, hetedik, nyolcadik, kilencedik helyezettje pl. mind nő által alkotott vers volt. :)

Seeman2013. január 23. 13:05

Mennyire igazad van napsugar.... Hm... ezen elgondolkozom.

Napsugar592013. január 23. 13:02

Nem kell a szőlőt lenyelni, kedves. Rengeteg egyéb lehetőség is van, s nekem az a véleményem, hogy mindenkit olyannak kell elfogadni, amilyen. nincs abban semmi rossz. Mindenkinek nagy az egója, ilyennek születtünk. Embernek. Különben nem kéne az elismerés. Megdöbbentem a verseny eredményén. Nem osztom a zsűri véleményét, de ez nem azt jelenti, hogy akik nyertek, nem érdemelték meg. Nem fura, hogy csupa férfi költő a kiírt eredeti és a nyertes versek költői is, pedig két nő volt a zsűriben. Vajon a nők kevésbé tehetségesek, vagy a fakanálnál a helyük? :))) Csak gondolatok. Ne vesztegess energiát a ''nem szeretemre'', annyi mindent szerethetsz! Én kedvelem a verseidet, ezért jártam erre.
Üdv:
R

Pera762013. január 23. 12:55

Éppen arról is volna szó, hogy a hitelességet nem az aranylánc adja meg.
Az Ember maga...

szah2013. január 23. 12:52

Hiába no, én értek itt leginkább a költészeti eszközökhöz ;)

szah2013. január 23. 12:51

Fűzz koszorút a verseidből, és akaszd a nyakadba: máris megvan az aranylánc. Hű, mekkora metafora! Ma nagyon költői vagyok! :)

skary2013. január 23. 12:43

http://www.youtube.com/watch?v=hTuQu8k7g yo

Pera762013. január 23. 12:05

Jó, jó, akkor őt is igen. :)
Egykilós lánc nyakgerincferdülést csinálna. Feszt kukucsálnád, nehogy lelopják. Nem kell az neked...
Te anélkül vagy hiteles.
Igen, valóban sokféle vakság van.
Néha azt gondolom, a számomra nemembereket összeszedném, egy csokorba, s a legtávolabbi galaxis valamelyik lakatlan bolygójára teleportáltatnám. Ennek egyetlen akadálya van. A legtávolabbi galaxist, tőlünk mérve, sem vagyunk képesek meglátni... :)
Szóval, kénytelenek vagyunk együtt élni mumusainkkal...

jagosistvan2013. január 23. 11:37

Ha a fejére olvasnád megharapna Perám. Veszett. A Zági itt van, de attól még lehet igen. :)))
Ám ha már kopasz meg tetkó... valaki adjon már nekem egy kilós aranyláncot is, hogy hiteles legyek. Van aki azt mondja hogy van nekem. Azt gondolom ez is egyfajta vakság.

Pera762013. január 23. 11:21

:)
Én is szeretek sokat, ámde nem mindenkit.
Azon filózok, a kopasz, tetkósokat igen-e. Ha nincs itt Zági, akkor igen. :))
Mez(telen) vagyok. Ha a vízipóló mez. :)
Úgy lenne jó, ha ki mit prédikál, az szerint is élne... Ámde gyarlóak vagyunk, emberekből.
Inkább adjuk a rosszat is, csak magunk legyünk.
Valahogy.
A nagy legó ártalmas. előbb utóbb fejbe veri a felhasználóját. Azt hiszem. De hátha ha az orra alá dörgölik a hibáját: kilát a kockából. Hátha.

szah2013. január 23. 11:10

:D

jagosistvan2013. január 23. 04:28

Vegyünk neki ''szeretek mindenkit'' pólót? :P

Marie_Marel2013. január 22. 21:48

Egyszerűbb lenne elismerni: szeretek itt, akármilyenek vagytok. ;)
De van, akinek ez nehéz.

Fugemamor2013. január 22. 21:45

Igen... amég az oldal fennállt nem tudott lemondani róla :)
Ergo, aki a legjobban hangoztatja, hogy elmegy, az az örök maradásra van berendezkedve.
Szüksége van rá, hogy elmenjen, de ha elmegy, nem tud többet elmenni, ezért folyton megy.

Marie_Marel2013. január 22. 21:39

Bumeráng effekt...

Fugemamor2013. január 22. 21:31

Egyszer kirúgtam valakit, aki harmadjára jött vissza miután elköszönt, de akkor már más néven.
Szerintetek mi történt?

Marie_Marel2013. január 22. 21:26

Tuttam. :-)

jagosistvan2013. január 22. 21:16

Mariem szerinted jók az antennáid. És már látom előre...
''kitörlöm magam'' várom a marasztaló üziket és a végén maradok, mert azért csak kicsikartam néhány jó szót. És utána jön, hogy ''én nem kértem hogy marasztaljanak''. Kíváncsi lennék mi lenne ha a kutya sem marasztalná. Aki menni akar menjen. de akkor menjen. Nem jó ha az ember popsit csinál a szájából.

jagosistvan2013. január 22. 21:10

Köszönöm az észrevételeket. Már nagyon a bögyömben volt. Az itteni kommentelőket nem állt szándékomban bántani.

jagosistvan2013. január 22. 21:08

Kedves Pilla!

Biztosíthatlak hogy nem rólad van szó. Jobban tisztellek annál.

Szah! Ha eléred a korhatárt sorba állhatsz - sörért.

dreaming582013. január 22. 20:41

kíváncsivá tettél :)))

pepo2013. január 22. 20:17

A szőlőt illik lenyelni, ha már leszedjük a fürtről, még ha savanyú is. ............

Seeman2013. január 22. 19:07

Így van.

szah2013. január 22. 18:32

Hú, ha nem csak jagesmeister lesz részegen, hanem csaj is, az nagyon menő! ;)

Marie_Marel2013. január 22. 18:29

*csak

Marie_Marel2013. január 22. 18:29

Inkább csaj Jagermeister szokott lenni... :-)

Eliza.2013. január 22. 18:27

Egyet értek. Bárki mondhatná magáról: ''hát én ilyen...'' mert mindenkinek megvan a maga gondja és baja, nehézségei.. de tudni kell felállni és leporolni magát, ha elesik..vagy tudni kell méltósággal tűrni azt a bárányságot. Szerintem. Jó írás!:)

szah2013. január 22. 18:23

Nyelvet csak akkor nyújtunk, ha van nála méz.

Marie_Marel2013. január 22. 18:21

Én se. Rájuknyújtom a nyelvem, oszt jónapot! :-)

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/image s?q=tbn:ANd9GcSidIBZkrWMjQgtAkrhC0YgwmWB fZnmZ5Ks6zr9JwwOwTT63BDsrQ

szah2013. január 22. 18:18

:)

Mamamaci402013. január 22. 18:17

viszont Pussz, Marie, én nem félek a vadászoktól:)

szah2013. január 22. 18:15

kovacsagi :)
Nem veszem magamra, mert még nem vagyok 65 éves.

kovacsagi2013. január 22. 18:14

szah, fontos vagy nekünk, de Jaginak se te vagy minden gondolata. :)

szah2013. január 22. 18:13

Kezd kiderülni számomra, kinek szól a bejegyzés.

Marie_Marel2013. január 22. 18:13

De nem itt lő! :-)

Pussz, Macika

Marie_Marel2013. január 22. 18:12

szah, ne őtözzé, ha nem a te rucid... ;)
mög pillus se...

(Persze ha jók az antennáim.)

Cupp, Jagi

szah2013. január 22. 18:12

Vigyázz, jön a vadász! :)

Mamamaci402013. január 22. 18:11

brumm:)

szah2013. január 22. 17:59

könny = könyv (Freud)

Torpilla31812013. január 22. 17:58

áá...Ágim:(
Akko tényleg szomi lennék...mert komira tom, hogy kik vagytok:((
(Meg azt is én)

szah2013. január 22. 17:58

Jagi, ha rám gondoltál, volt már nagyobb sikerem is, mint itt a Poeten nyerni. Mit szólsz az Aranykönyvön több ezer könny között elért 8. helyezéshez?
http://www.libri.hu/aranykonyv/
A legelső boxban a nevem Frei Tamás alatt és Fejős Éva fölött.
Tehát nem a helyezés hiányzott.
Fel kéne fogni, hogy vannak szakmai érvek is, és egy költészettel foglalkozó - és így szakmai - blognak illene ezeket komolyan venni.
Ha nem nekem szólt, akkor bocs, de tartok tőle, hogy igen.

kovacsagi2013. január 22. 17:57

Pillus, ez nem neked szól, ebben biztos vagyok.

Torpilla31812013. január 22. 17:52

Ugye ezt nem én hoztam ki belőled:(

Igen..igaz:(