Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
dialektika
hara.mya 2017. április 28. 03:32
en rengeteg bajt latok magunkkal, emberekkel, emberiseggel. mi belenottunk a materiaba. a soha, sehol el nem erheto "latók" es nevtelen (vagy valamilyen neven nevesitett) tanito mesterek(esetleg csinalt identitasok) pedig feszt hirdetik: ebredni kell, gyalogolni befele a fenybe, a 4., 5, x. dimenzioba, ahol rank a jolet, a harmonia, a "minden van" (es mindig, es mindenhol) meg foleg a szeretet van... nos a szeretetre tenyleg szukseg volna, akar azonnal is, mert tul sokan eheznek a foldon, tul sokan fagynak meg a foldon es tul sokan szenvednek a foldon, foldresztol fuggetlenul. szoval ok, a dimenziokat hirdetok sarkallnak, okositanak, surgetnek, hogy emelkedjunk... jo emelkedjunk. de hogyan? se urhajo, se ufo, se egy nyomorult, rongyos repulo szonyeg... a teremtes jovoltabol pedig roghoz kotottek vagyunk, se szarnyunk, se kopoltyunk. szoval hogyan emelkedjunk? persze:higgyunk magunkban, a sajat, szemelyes eronkben. rendben, en elhiszem, hogy kepes vagyok megemelni 25 kilos cementes zsakot, mert ez realitas. fogom megemelem, arrebb viszem. elhiszem, hogy megemelek 40 kilos kesz habarcsos zsakot, ugy teszek. fogom, megemelem arrebb teszem. elhiszem, hogy megemelem a 70 kilos betonathidalot, fogom, megemelem es a labamra ejtem. es azutan johet a jajgatas, meg a sebeszet. ennyit az en hitemrol... azt gondolom en voltam a hibas, mert tul sokra tartottam az eromet... akarki teremtette az emberi fajt, gondoskodott rola, hogy ne lehessen tul produktiv. valoszinuleg a sajat kepmasara alkotta... errol a termtes konyve is ir, higgyunk neki. de hogy a produktiv kepessegeinek csak 10 %-at hasznalhatja, az velemenyem szerint a teremtoje vedelmet szolgalja, nehogy istenne, teremtove valhasson. ha egy logikai sort akarok felallitani, azt mondom EGY. minden osszesen, orokkon EGY. vagyis 1 . az intelligencia, a teremtes, a tudas is EGY, vagyis 1. ha ket fele osztom, akkor 1/2, ha azt is osztom, akkor 1/4 ... es igy tovabb. mert kozben az egy nem valtozik, nincs mibol tobbnek lennie. amig csak az EGY volt, mindenhato volt, termteni tudott onmagabol. de elszurta, mert a teremtessel csak a fele maradt sajat maganak, a masik fele a teremtmenye volt. a termto a hibajarol bolcsen hallgatott a termtmenye elott, s mivel meg a teremtmeny is sokat tudott, (de nem tudta a titkot, hogy veszelyes teremteni) az is osztotta tovabb onmagat. es ezzel elszurta o is. kozben olyan sok reszre fol osztodott a mindentudas, hogy mar nem lehetett vele teremteni. sebaj... az utan mar nem osztodott, hanem szaporodott. ez a tudatlansag lehet az eredendo bun; a termtes lehetosege nelkuli szaporodas. ezert vagyunk 7 milliardan, es a 7 milliardon es a kulonbozo felsobb, vagy eppen kozepes teremtok, felett (a sok fele es sok nevu isteneinket erve a kategorian) uralkodik az '1/2' meg teremteni tudo entitas, aki valoszinuleg mar milliardszorosan megbanta, hogy teremteni kezdett. a teremtmenyeit valoszinuleg tobbszor is megprobalta elpusztitani, kiirtani. tuzzel, vizzel, haborukkal, de minel tobbet irtott ki beloluk, annal tomorebbe valt a bennuk reszenkent maradt tudas es kepesseg, es amikor elegge megfogynak a teremtmenyek es szaporulataik, akkor mindig jon egy aranykor, egy osszefogas. az 1/2 teremtes mar nem bir el a maradek teremtmenyeivel. viszont a harcuk (harcunk) egymas ellen orok. a teremtmeny akar bolygokat, vilagokat lakhat be, de mert eleg ostoba a letszammal forditott aranyu, elaprozott tudassal tobbszor el is pusztithatja onnon eletteret. s miutan pusztul okosodik, tulelo mindig marad. ...aki elobb ismet nem tanulva a termtes veszelyessegebol (talan ez a karma ?) teremteni kezd es istenne valik, (vagy annak kialtja ki magat). aztan megint csak szaporodik, megerik a pusztulasra, de a maradek, mindig eleg okos ahhoz, hogy megussza a visszaszarmazast a mindentudasba, az az EGY-be. talan ez lehet az igazi dialektika...
AkarkiGyula2019. december 16. 10:44
Kedves Marianna!
Fejtegetésed érdekes. Sajnos, a tagoltság hiánya miatt, az értelmezéssel gondjaim vannak. Egy érvelésnél fontosnak tartom, hogy az érvelő irányítsa különböző jelekkel gondolataimat. A kategorizálás szerint, ezek személyes gondolataid. Egy irodalmi műnél elfogadható vállalkozás, hogy semmit sem használok. Az olvasónak meg van a szabadsága arra, hogy úgy értse, ahogy akarja. Ahogy pillanatnyi hangulata befolyásolja. Lásd, Joyce. Ulysses. (vagy nekem az okhatározói mellékmondatok) Egyébként is nehéz témát választottál. Az ÚR nem tartotta fontosnak azt, hogy a Genezis kérdésébe jobban bele menjen, hogy jobban belelássunk. Ezért ellentmondásos Mózes I. könyve. Az a verzió is igaz lehet, hogy a tórát átíró írástudók keze is benne van a dologban. Természetesen arra gondolok, hogy direkt változtattak. Ugyan ez a helyzet az ide-oda fordítgatásokkal. Említsem meg a zsinatok változtatásait is. Kétségtelenül igazad van abban. az ember elpusztítására több kísérlet is történt. Nem sikerült! Nem sikerült, de ez lehet attól is, hogy megbánta, hiszen rengeteg munka volt a teremtésben, még akkor is, ha kimondással teremtett. Ezt úgy is elgondolhatjuk, hogy mielőtt elkezdte, elmondta mit akar létre hozni. Mivel Isten mértéke más, mint az embereké, úgy vélem Neki a nap nem 24 óra. Azt gondolom abszolút értelemben az idő nem létezik. Ezt azért találtuk ki, hogy egymásutániságot jelöljünk valami módon. Ennek analógiájára kitaláltuk, vagy kitalálták Nekünk a teret, ami az egymásmellettiséget jelöli. Mondhatnám, ebbe bezártuk Magunk, vagy bezártak Minket. Így aztán nem is értjük a több dimenziós világot. Vannak elképzeléseink, gondolataink a világról, de az csak a mindenség 4%-a. Nem sok. Az Istenekkel kapcsolatban. A biblia sem vitatja, hogy több Isten van. Azt mondja: ne legyenek idegen Isteneid én előttem. Az is igaz, az ember sokszor képzeli magát Istennek. Most nem a helyi politikus istenekre gondolok.
ü
Rozella2017. április 28. 18:30
Kedves Marianna!
Lehet, hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de engem határozottan zavar, ha egy - egyébként érdekes -, viszonylag hosszú írást úgy kell végigolvasni, hogy nincsenek benne ékezetek, legalább minimális tagolások, stb. Talán külföldön élsz, vagy ilyen a billentyűzeted, nem tudhatom. Tény, hogy ma ez az új stílus hódít, a mondatot is nagy divat kisbetűvel kezdeni, egy szövegen belül önkényesen használni (avagy nem használni) az írásjeleket, ahogy éppen tetszik és mindent ömlesztve írni, mert ettől lesz olyan eredeti..(?)
Szerintem meg pont ettől lesz az egész zanza, amit - én legalábbis - nehezen tudok követni és értelmezni. Ne haragudj, hogy pont nálad írom le, de úgy gondolom, hogy a nyilvános irodalmi oldalakon való írás is felelősség, főleg az ilyen filozofáló szövegnél, ahol a dialektikáról gondolkodva a Teremtő "képességeit"(?) vonod kétségbe, mintegy levezetve, hogy szerinted hol hibázott…
Én azt gondolom, hogy a legegyszerűbb megoldás, ha valamire nincs megoldás, hogy a Teremtőt/ Istent hibáztatjuk… ez ugyanis óriási felmentés minden emberi felelősség, hiba, tévedés, rosszakarat ,tehetetlenség, gyengeség stb. alól…
"1. ha ket fele osztom, akkor 1/2, ha azt is osztom, akkor 1/4 ... es igy tovabb. mert kozben az egy nem valtozik, nincs mibol tobbnek lennie. amig csak az EGY volt, mindenhato volt, termteni tudott onmagabol. de elszurta, mert a teremtessel csak a fele maradt sajat maganak, a masik fele a teremtmenye volt. a termto a hibajarol bolcsen hallgatott a termtmenye elott, s mivel meg a teremtmeny is sokat tudott, (de nem tudta a titkot, hogy veszelyes teremteni) az is osztotta tovabb onmagat. es ezzel elszurta o is. kozben olyan sok reszre fol osztodott a mindentudas, hogy mar nem lehetett vele teremteni. sebaj... az utan mar nem osztodott, hanem szaporodott. ez a tudatlansag lehet az eredendo bun; a termtes lehetosege nelkuli szaporodas. ezert vagyunk 7 milliardan, es a 7 milliardon es a kulonbozo felsobb, vagy eppen kozepes teremtok, felett (a sok fele es sok nevu isteneinket erve a kategorian) uralkodik az '1/2' meg teremteni tudo entitas, aki valoszinuleg mar milliardszorosan megbanta, hogy teremteni kezdett. a teremtmenyeit valoszinuleg tobbszor is megprobalta elpusztitani, kiirtani. tuzzel, vizzel, haborukkal, de minel tobbet irtott ki beloluk, annal tomorebbe valt a bennuk reszenkent maradt tudas es kepesseg, es amikor elegge megfogynak a teremtmenyek es szaporulataik, akkor mindig jon egy aranykor, egy osszefogas. az 1/2 teremtes mar nem bir el a maradek teremtmenyeivel. viszont a harcuk (harcunk) egymas ellen orok. a teremtmeny akar bolygokat, vilagokat lakhat be, de mert eleg ostoba a letszammal forditott aranyu, elaprozott tudassal tobbszor el is pusztithatja onnon eletteret. "
...hát nem, nem a Termtő hibájából vagyunk hét milliárdan és nem azért tesszük tönkre a Földet sem, mert itt Valaki előttünk büdös nagyot hibázott...
merleg662017. április 28. 11:21
dialektika: A társalgás, a gondolkodás tudománya; vitakészség; filozófiai módszertan, amely a dolgok összefüggését és az egyensúlyban lévő ellentéteket tekinti kiindulópontnak.
A hit egy érdekes kérdés! Én csak magamban hiszek, mnert minden ami jó és rossz ezen a földön, bennem van. Addig még nem tolódik el sem egyik sem másik irányba, magyarul egyensúlyban van, nagy gond nem lehet. De a jót, csak a jót, épp úgy ferde szemmel nézik, mint azt, ha a rossz az irányadó! Az pedig, hogy jó vagy éppen rossz az eredmény csupán nézőpont kérdése. Az adott pillanatban jónak tűnő valamiről később kiderülhet, hogy éppen az ellenkezője. Az ember alkotta tézisek, dogmák, csupán magyarázatok a megfejthetetlenre, azt a látszatot keltve, hogy már mindent tudunk.
"Csak jót, vagy rosszat várni az emberektől, egyike a legkártékonyabb radikalizmusoknak: képmutatókat nevel, meg cinikusokat " (Osvát Ernő)
Itt jelennek meg azok akik magukat egy adott témában szakértőnek kikiáltva, bebetonozzák elképzelt, sokszor téves dogmáikat (pl: Vallás) Ide kívánkozik Osvát Ernő idézete:
"Posztumusz korrektúrákból áll a kultúra. S a művészet, erkölcs, igazság - mind, mind espirit d' escalier (elkésett ötlet) "
skary2017. április 28. 05:09
körbe-körbe..csak szédülök :)