Thurzó György gróf menlevele

feri57•  2017. október 27. 18:38

Betlenfalvi Thurzó György gróf, Magyarország nádorispánja
a Kunok bírálya az egyháznagyoknak,báróknak , báróknak, fő és alispánjának
összesen és egyenkint.
Midőn az ég madarainak megvannak fészkeik, a rókáknak lyukaik,
a farkasoknak rejtekeik, az oroszlánoknak és medvéknek barlangjaik és minden állat rá talál vackára
a nyomorúlt egyiptomi nép azonban- akiket cigányoknak nevezünk- nyomorúlt bizonyára, mert akár annak a kegyetlen fáraónak a zsarnoksága miatt, akára végzetnél fogva, régi szokása szerint a községekben kívül a földeken keserves életüket és öregek és ifjak és csescemők, záport, fagyot, s a legnagyobbhőséget a szabadban kénytelenek elviselni, semmi föld birtokuk városaik, községeik, hajlékaik nincsennek, de vagyont nem ösmerve bizonyos lakóhely nélkül bolyongva, minden nemesebb cél nélkül szabad ég alatt, az űllőt, kalapácsot forgatva keze munkájával keresi a napokra és órákra élelmét, ruházatát stb...

Ugyanezért könyörületre és minden pártfogásra méltónaktartván -e népet, intünk és megkeresünk titeket, hogy valahányszor az egyiptomi népségnek valamely csoportja ki volt pedig jelen iratunk
előmutatója  Ferenc vajdának
törzse nem utolsó sorban ivadékának, alárendelt és vezetése alatt vándorló cigányi gyerekeikkel, családjaikkalüllőikkel stb...Uradalmaitokon birtokaitokon megszálnának sátraikat, ottfelütnék,őket úgy személyikben, mint vagyonaikban minden erőszakos háborgatók és zaklatók ellen oltalmazni és megvédeni szíveskedjetek és tartózzatok

Kelt: Bichea. 1616 február 20. napján. Thurzó György Gróf Závodszky György Titkár.
Ezt az oltalom levelet/ menlevél/ a Budán megjelent NOTITÍA Topographia politica Zempléniensis" Című művében Szirmai Antal 1803-ban tette közzé


 

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Mikijozsa2017. október 31. 13:04

@Ernest: írtam már többféle naptár létezett, na persze hivatalosan úgy manipulálják mind a mai napig, ahogyan saját érdekeik megkívánják. Ezenkívül csak azoknak vicc ez , hogy Attila s a hunok nem ejtettek rabszolgákat. de a rómaiak igen ...tehát a hunok táborában mindenki egyenrangú volt, kivéve katonai rangok viselőit, amely ugye már nem polgári oldal. Ebben a társadalmi felfogásban a cigányok igenis teljes szabadfságot élveztek, s nem csak ők, hanem a gótok is, meg a többi szlávnak nevezett, habár akkor még nem is voltak szlávok, de politikailag kierőszakolták, hogy ők már mindenhol ott voltak, merthát ilyen a történelem írás, szavazásokon, meg lefizetéseken keresztül születnek a történelem lapjai, ám vannak lelkiismeretes történészek is, akik kimerik mondani a való igazságot. Na ezeket támadja minden római felfogású és a rabszolgarendszert dicsőítő egyén.

feri572017. október 31. 12:39

@Mikijozsa: Egy kalotaszegi szerzetes leírása szerint 1000 körül cigányok portyáztak hazánkban

Ernest2017. október 30. 03:09

A hunok nem 300-ban, hanem a 400-as évek elején jöttek a Kárpát-medencébe... "egyenrangúságban" - ez vicc... még a pápa is állt a hunok előtt, miközben ők ültek a lovaikon...

Mikijozsa2017. október 27. 19:52

már rég felfedezték a régészek, hogy a cigányok, vagyis Egyiptom népe, ahogyan írja a levél, ők már a hunokkal Krisztus után 300-ban itt voltak és egyenrangúságban, úgyhogy nem bevándorlók Árpád előtt már itt voltak