POET ANTOLÓGIA 2015 borító

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

jagosistvan2015. július 22. 14:28

Hamarosan jön egy plakát is. :)

Törölt tag2015. július 22. 01:28

Törölt hozzászólás.

BZ2015. július 21. 21:06

Nekem tetszik, helyenként az éreztem, sok már ide a jelző, főleg az első mondatnál kellett engem is vontatni, ahol a "pirulósan" előtt egy vessző sokat segítene. Az elköszönés előtti mondatot ebben a formában nem sikerült értelmeznem, talán "gyümölcseként"sikerülne. A "hangulatilag" nagyon csúnya szó és pl. az is lehet zavaró, hogy a végig E/1 után a búcsúzás többesszámban történik. :) Üdv.

Marie_Marel2015. július 21. 19:27

@Mikijozsa: ez utóbbi hsz-ed már sértette a szabályzatunkat, mivel nem a témára vonatkozott, személyeskedő volt. Kérlek mellőzd a személyeskedést.
Köszönöm.
Marie Marel, moderátor

Mikijozsa2015. július 21. 18:56

Ezt a hozzászólást a szabályzat megsértése miatt törölték a Poet moderátorai.

jagosistvan2015. július 21. 17:36

@Mikijozsa: Javaslom hagyd Dentont! Van neki fontosabb dolga is, mint épp veled csevegjen. Olyan sok blog és fórum van még... :)

Mikijozsa2015. július 21. 16:39

@denton: melyiknél? a provinciálisnál, ami tele szlenggel, vagy az irodalminál, szerintem az utóbbi illene hozzád, csak jóindulatból írtam.

Törölt tag2015. július 21. 16:24

Törölt hozzászólás.

jagosistvan2015. július 21. 16:01

@Paula.S.Tizzis: áldott legyen a neved! :)

jagosistvan2015. július 21. 15:58

@Elveszett63: nem gúnyolódok, csak tényeket közöltem.

Mikijozsa2015. július 21. 14:45

@denton: tényleg sokat használna neked, ja jobban ismernéd az én anyanyelvemet, de engem ez hidegen hagy

Paula.S.Tizzis2015. július 21. 14:36

Az ajánló tényleg király ;-)

Paula.S.Tizzis2015. július 21. 14:34

Attilánál a pont, remekül megfogalmazta a lényeget. A többiek rohadt nehezen viselik a kritikát, mindkét oldalról :-) Itt építő jellegűt nehéz mondani, mert szuper érzékeny mindenki, viszont megköszönni a sok munkát, és a nem könnyű válogatást, illetve a lehetőséget, a borító tervet, stb..stb..azért itt is illik. (még ha nem is mindenki került be az antológiába, hiszen az lehetetlen is lenne) Én gratulálok hozzá, nagyon ügyesek vagytok, hogy újra létrehoztátok. Akiknek nem sikerült bejutni idén, ne adják fel, talán jövőre, vagy egy másik kötetben, máshol, sikerül! Mindenkinek minden szépet és jót, kitartást a meleghez!

kapocsi.ancsa2015. július 21. 14:31

jó az ajánló:) stílusos
Valamilyen szinten Fable jutott eszembe róla
szép napot mindenkinek

Mikijozsa2015. július 21. 14:30

@kedves : szellemes vagy. De azért itt nem az én tudásom az adú, a tied meg tökfilkó.
hanem az ami kijön a keged alól, a kfiteriumkt aźért írom, mdrt látom ez a preferenciád, na mindegy, Józsibácsi nálam nem fontosabb, mint a te hozzáállásod, köszi

Törölt tag2015. július 21. 14:30

Törölt hozzászólás.

19682015. július 21. 14:28

Én azt hiszem,

tulajdonképpen örülnünk kellene ennek az új Antológiánknak, megbecsülni az Impresszum belefektetett munkáját és félretennünk azt, ami miatt nem tűnik elsőre ( akármiért is ) makulátlannak a szubjektív ítéleteink tükrében.

Aki a belső értékeire kíváncsi, az "vevő lesz rá" és nem csak bedugja a polcára, hanem záros határidőn belül úgyis salátára olvassa :)

Nna, jó: persze, azért finoman. :)

Törölt tag2015. július 21. 14:26

Törölt hozzászólás.

Pera762015. július 21. 14:22

@Elveszett63: Sokadik véleményed olvasva sajnos nem tudom eldönteni, hogy ténylegesen arra menjek-e el, hogy akinek van pénze, az tartozik az elitbe? Mármint verse az antológiába?
Bárki benevezhetett oda versével, aki akart, ezenfelül a szerkesztők a meghívás jogát is fenntartották.
Úgy gondolom, e kettő teljesen összeegyeztethető dolog...

19682015. július 21. 14:20

@denton: az igazság megköveteli, hogy szóljak: én írtam elsőként a "kritériumot" - nem pedig Mikijozsa - amiért elnézést kérek, megkövetem a magyar nyelv művelőit és védőit... de néha, a szóismétlést elkerülendő ( vagy nem ) becsúszik nálam az ilyesmi. ( És, most nem röhögni a "becsúszik"on - mert ismerlek már ennyire... :)))

@Pera76: ha te itt vagy és fülelsz ( mert igen :))) akkor már sem lexikonokra, sem holmi porondi (mezei) nyulakra nincs szükségünk... ;) :) Ölelésem :)

Törölt tag2015. július 21. 14:16

Törölt hozzászólás.

Pera762015. július 21. 14:13

@Elveszett63: Aközött, amit Ancsa írt és a te véleményed között némi sarkalatos probléma merül fel. Ugyanis a véleménymondás sosem volt (l)egalitásban a piszkantériával. A kettő fogalom között árnyalatnyi az eltérés, de létezik.
Nem kell tetszedjen minden mindenkinek. És még annyit megjegyeznék a gyorsaságról: voltak szerzők, kik meghívást is kaptak, talán mert versek, pontosabban VERSEK összeverbuválása volt a cél. Elsődlegesen.

Törölt tag2015. július 21. 14:08

Törölt hozzászólás.

Pera762015. július 21. 14:07

@1968: "és/vagy a fellehető lexikonok salátává lapozását eredményezhetné" :) Ezt a cselekményt amúgy a Pantológia :) mint érdekes és mellbevágóan hasznos lélektani esetek gyűjteményének fogalma - még nem zárja ki. Lásd Mezei nyulak című algebrai mutatvány porondon való futkározásai - szerzője Lomhányó Ska. (Jó nélkül, természetesen.)

Törölt tag2015. július 21. 14:00

Törölt hozzászólás.

Mikijozsa2015. július 21. 13:47

@jagosistvan: aha, 😆, tod, a korral jár

Mikijozsa2015. július 21. 13:43

@denton: na igenm ezért nem kéne idegen szavakkal olyan nagyot kijelenteni, ami nehezen illeszkedik az igényekhez, hanem a jó, öreg sajátnyelven odaírni. Válogatás valamien kritérium oka-fokán, stb.na, most lehet , megint sokat beszélek. Úff! !

19682015. július 21. 13:41

"melyek szerint az eredmény ( jelen esetben: a tartalom, a szerzők névsora és verseik )" jogossága megkérdőjelezhető.

( elnézést, a mondat vége lemaradt )

19682015. július 21. 13:38

"ebbe a kötetbe az adott időszak általunk legkiválóbbnak vélt versenyzői kerültek be"

Nos, én úgy vélem, hogy itt a "versenyző" helyett talán lehetett volna "szerző"t, "alkotó"t, stb. írni - de Denton közismert és az inkriminált ajánló stílusában ez a szó kívánkozott ebbe a szövegkörnyezetbe - az aktuális pejoratív értelmével együtt... Szerintem nem követel túlzott szövegértési/ráérzési képességeket - viszont könnyen megkérdőjelezhető, ezt elismerem ( ami önmagában semmit sem jelent ez ügyben. :D )

Dehamáregyszer :) ragaszkodunk magához a szó szigorúan vett jelentéséhez, vehetnénk az adott "pálya" jellegzetességeit, ahol is nem a gyorsaság vagy éppen a szótagszám a fő kritérium és egy dolog borítékolható: könnyen találhatunk bárkinek a látásmódjában, ( szerzői ) stílusában, stb. olyan szempontokat - azok tiszteletben tartása mellett, természetesen - melyek szerint az eredmény ( jelen esetben: a tartalom, a szerzők névsora és verseik ) Mindenki szája íze egyszerűen nem érvényesülhet egyszerre és ez nem pusztán egy antológiát illetően van így.

A címet jónak tartom, sőt: találó és eléggé figyelemfelkeltő is - úgy érzem, mind a kötethez, mind a benne szereplők jellemzéséhez nagyon is illő.

A borítóról nekem személy szerint az első gondolatom az volt: szerencsés megoldás, hogy a "P" betű szárán felgöndörödik a "lazúr" és az évszám előtűnik, mert így senki nem olvashatja "Pantológia"nak ( ami többeknél elhúzódó fejtörést és/vagy a fellehető lexikonok salátává lapozását eredményezhetné ) de esztétikailag és megjelenésre nézve is tetszik. Talán a ferde "sorgimnasztika" bontja meg az összképet, de legalább szimbolizálhatja az egyes alkotók művészvilágban felismerhető más... ööö... akarom mondani: külön útjait, megoldásait, útkeresését... :)

Amúgy meg, ismételném az előbbi meglátásomat: Mindenki szája íze egyszerűen nem érvényesülhet egyszerre.

Aki ezt nem hiszi, kezdjen el vitatkozni harmadosztályon, az időjárásról.

jagosistvan2015. július 21. 12:56

@denton: egyetértek minden szavával uram. Javaslom dobjunk még morzsát a galamboknak. Ja és azok fehérek? Akkor meg miért nem valamelyik pieta szobor körül ülnek? :)

jagosistvan2015. július 21. 12:53

@Elveszett63: no igen. Le kellett írnod. Annyi mindent kellett itt már tenned.

jagosistvan2015. július 21. 12:49

@kapocsi.ancsa: Mygan munkája. Egyébként nekem meg tetszik a plakátos stílusa. Valami újat akartunk és meg is lett.

jagosistvan2015. július 21. 12:46

@Mikijozsa: hogy tudj min kattogni. :)

Törölt tag2015. július 21. 12:38

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2015. július 21. 11:33

Törölt hozzászólás.

Mikijozsa2015. július 21. 11:26

@szederfalu: tehát megse a legjobbak. Ok, rendben, elnezést, ha sértő voltam a tematikát illetően

kapocsi.ancsa2015. július 21. 11:01

nem is tudom, valahogy elveszne a többi könyv közt ez a borító,
de ez egyéni dolgom :)
attól még örülök neki, hogy lesz, csak olyan...hmm
bocsii

szederfalu2015. július 21. 09:07

@Mikijozsa: verseny volt. ki előbb beküldte, az nyert :P

Mikijozsa2015. július 21. 07:09

@jagosistvan: ha valami eleve nem úgy van, minek kinyomtatni ? ☺

jagosistvan2015. július 21. 04:40

@Diverzansjohnny: tudom :p

jagosistvan2015. július 21. 04:39

@pepo: alap.

jagosistvan2015. július 21. 04:39

@Mikijozsa: és?

jagosistvan2015. július 21. 04:38

@BakosErika: köszi Erám. :)

Diverzansjohnny2015. július 20. 22:09

Jól néz ki.

pepo2015. július 20. 20:58

benne leszek? csak kérdezem:)

Mikijozsa2015. július 20. 19:50

A borítón az áll, hogy verseny révén kerültek be az alkotók, szerintem ez így, ebben a formában nem pontos fogalmazás

BakosErika2015. július 20. 19:08

Nekem tetszik!
Gratula a munkátokért. :)