Baj van a középosztállyal

Baj van a középosztállyal, illetve az is lehetséges, hogy nincs baj vele, mert tulajdonképpen azt sem tudjuk, hogy mi az. Ezt Miniszterelnökünk állítja, aki ráadásul a középosztályt még összefüggésbe hozta a pornográfiával is. Ha végül is kiderül majd, hogy ki, vagy mi is az a középosztály, lehet, hogy rossznéven fogja venni az összehasonlítást. Egy ilyen érdekes kijelentés engem is érdeklődővé tett és megpróbáltam utánajárni, hogy tulajdonképpen mi is a középosztály, bár ez az utánajárás biztosan nem egyszerű, mert Miniszterelnök úr valami olyasmit mondott, hogy akkor tudjuk csak mi a középosztály, amikor már benne vagyunk, illetve, ha látjuk.

Különféle lexikonokban keresgéltem, de ezt a kifejezést „középosztály”, nem találtam. Lehet, hogy mégsem létezik? Próbálkoztam a pornográfia szócikknél is, de amiket ott olvastam, azonnal megvilágosították az elmém: a Miniszterelnök úr egészen biztosan nem erre gondolt. Mi lehet az, amiről ugyanúgy, mint a pornográfiánál, csak akkor tudom, hogy mi az, ha látom?

Ezzel szemben sokat olvastam a lexikonokban a középparasztságról, a középparasztról, de rögtön tudtam, hogy ezek a fogalmak elavultak, már nem aktuálisak, kimentek a divatból. Ma már Magyarországon a családi gazdaságok virágzanak, amelyeket nem középparasztok, hanem nagy parasztok üzemeltetnek, de az is lehet, hogy nem is parasztok. Lexikonbeli kutatásaim során találkoztam az időközben csaknem szitokszóvá prostituálódott munkásosztály kifejezéssel is. A proletár után a munkásosztály is elnyerte méltó büntetését a közbeszéd beli szóhasználatban.

A modern idők, a computer lexikonjában, a Wikipédiában is kutakodtam, de a középosztálynak itt sincs külön lapja, azaz erre vonatkozó kizárólagos vagy éppen globális meghatározása, de talán érdemes ebből a forrásból kiemelni Arisztotelész Államformatanát és az ide vonatkozó részt idézni:    

„Az ideális állam: a középosztály uralma [szerkesztés]

A politeiát, vagyis a cenzusra alapított tömeguralmat azért tartja aránylag a legjobbnak a történelmileg megvalósult államformák között, mert szerinte egyedül ezen államforma képes a gazdagok és szegények közti legnagyobb társadalmi ellentétet az államéletben, ha nem is teljesen, kiegyenlíteni a középosztály uralmának életbeléptetése által: ez a középosztály ugyanis leginkább hajlandó és képes a közéletben ész szerűen viselkedni, holott a gazdagok pajkos gőgösködésre és nagy bűntettekre szokták magukat féktelen elbizakodottságukban ragadtatni, a szegények pedig a nélkülözés sőt nyomor folytán egyik csíny után a másikat szokták elkövetni; amazok csak despotamódra tudnak uralkodni, emezek csak rabszolga módra tudnak meghunyászkodni; egyedül a középosztály bír és tud a közjó érdekében ész szerűen kormányozni, mert ez a középosztály minden irányban oda igyekszik hatni, hogy testté váljék azon egyenlőség, amelyet az állam természete szükségkép megkíván.”

Ha Arisztotelész Államformatana stimmel és a középosztály ténylegesen ilyen dolgokra képes, hát akkor jöjjön, aminek jönni kell, jöjjön a középosztály, mert véget kellene már itt vetni a gazdagok pajkos gőgösködésének, a féktelen elbizakodottságukban elkövetett nagy bűntetteiknek, despotamódú uralkodásuknak. És véget kell vetni a szegények nélkülözésének, nyomorának és rabszolgamódú meghunyászkodásának is.

Hát akkor jöjjön a középosztály, még akkor is, ha nem tudjuk pontosan mi az, és az sem baj, ha esetleg tényleg valami köze van a pornográfiához.

Habár, ha jobban belegondolok, túl a féktelen elbizakodottságukban elkövetett nagy bűntetteken és a rabszolgamódú meghunyászkodáson, még mindig nem tudom mi az a középosztály, miközben, ezen cikk írásának kezdetén még titkon reménykedtem benne, hátha én is odatartozom.