Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Engedd a versed átdolgozni!
Poet• 2013. június 8. 17:04
Mától nem csak a versed utánközlésének a jogát tudod beállítani, hanem arról is nyilatkozhatsz, hogy hozzájárulsz-e átdolgozások (származásos művek, úgy mint megzenésítés, paródia, átköltött változat stb.) készítéséhez. Alapbeállításként az átdolgozások készítése tiltva van, azonban változtathatsz ezen, ha meglátogatod a Beállítások menüpont Beállítások fülét.
Ahogy az utánközlés esetében, az átdolgozási jog megadásakor is ügyelni kell arra, hogy ha később a jog visszavonása mellett döntesz, az addig elkészült átdolgozások jogait ez nem érinti.
Miért érdemes engedélyezni az átdolgozások készítését? Ezzel egyrészt segíted újabb, a tiédnél esetleg bizonyos szempontokból jobb művek létrehozását, másrészt elképzelhető, hogy művedet így viszontlátod majd zene, kép, videó vagy más formátumban. Az átdolgozások készítésének feltétele minden esetben a neved megjelenítése, így nem kell attól tartanod, hogy szerzői jogaid sérülni fognak.
Törölt tag2013. június 9. 16:29
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 9. 16:24
Törölt hozzászólás.
baramara2013. június 9. 12:39
Én már találtam versemet a neten, hogy nevem és engedélyem nélkül feltették, átdolgozták (az utolsó sort lehagyták). Érdekelne, hogy ki, mit hoz ki belőle... persze, a nevem feltüntetésével. Miért is ne...? Ez valahol megtisztelő, hogy igazán tetszik másnak is, amit írtam.
Törölt tag2013. június 9. 12:24
Törölt hozzászólás.
szah2013. június 9. 12:23
Maximálisan osztom Fugemamor véleményét.
(Úgy sikerült átdolgoznia az én véleményemet, hogy jobb lett :)
Fugemamor2013. június 9. 12:18
Az átdolgozások királyok...
Ha valaki jobb verset ír nálam, az akkor is jobbat fog, ha nem az enyémet dolgozza át.
Ha nem ír jobbat, ugye nem lehet gond, :P
Ha átdolgoz és jobb lesz a verse mint az enyém volt, akkor az azért megtisztelő, mert egy jobb jónak tart, azaz a tisztelet kölcsönös, az meg már milyen jó?!
Minden átdolgozós esetre igaz viszont, hogy aki átrág egy verset és átdolgozza, az igazán elolvassa, szereti (gondolom), erre ez a legjobb bizonyíték.
Szerintem nagy dologtól fosztja meg magát az, aki ezt nem engedélyezi.
Törölt tag2013. június 9. 06:55
Törölt hozzászólás.
Edeke2013. június 9. 06:24
Én nem tudom, olyan nevetségesen hangzik, de én örülnék, ha valaki ''hozzányúlna'' a verseimhez! Szerintem az ''rangot'' adna nekik. Persze ahhoz az kell, hogy az ember elhiggye, hogy azt a ''másikat'' a jó szándék vezérli. Előlegezzük meg a bizalmat! Miért, csak a rossz oldalát emeljük ki a dolognak?
szah2013. június 9. 05:33
Kedves rienn2020, olyan dologról, amiről nem tudsz, csak láttál olyat, aki hallott róla, kérlek, ne nyilatkozz. Segítek eloszlatni a ködöt: nem, nem véletlen volt, és ezt Marie Marel, akinek először szóltam, meg tudja neked erősíteni. Igen, lovagolok rajta, és fogok is. Ha megölöd a szomszéd gyerekét, akkor képzeld, lesz olyan paraszt, hogy fel fogja neked emlegetni, hiába kérsz tőle falból elnézést. A szerzői jogsértés szintén bűncselekmény. Versembernek nem ez az első esete, bizonyítani tudom (többek között tévéfelvétellel is), hogy több csalást követett már el, és ezek csak azok, amik eddig kiderültek.
Kíváncsi vagyok, ha te lettél volna a következő videókban szereplő valamelyik lány helyében, akkor mi volna a véleményed.
Joshi Bharat - Lakat szembesítése, 1. rész
http://www.youtube.com/watch?v=FpMwtQ7Z5 ww
Joshi bharat - Lakat szembesítése, 2. rész
http://www.youtube.com/watch?v=hRVit_4IW A8
rienn20202013. június 9. 02:26
Én úgy tudom már elnézést kért tőled -a félreértés miatt-nem is egyszer.Mert az volt,te pedig még mindig ezen lovagolsz.Hányszor magyarázkodjon,kérjen még elnézést?A személyeskedés pedig egyáltalán nem ide való.
szah2013. június 9. 01:12
Játék: szabadon választott, hogy az előző hozzászólásom utóiratának második mondatában lévő két ''volt'' szó közül melyiket veszitek ki, hogy értelmes legyen a mondat.
szah2013. június 9. 01:09
Na, akkor mindenkinek, aki nem gondolkodik:
Azzal érveltek, hogy így ellopják a műveteket, nem tüntetik fel mellette a neveteket. Nos, jelzem: aki lopni akar, akkor is ellopja a művet, ha háromszor van kipipálva a NE VIDD EL opció, és akkor is, ha semmilyen opció sem állítható be. Ez az új opció tehát annak, aki nem állítja igenre, tök mindegy, hogy létezik-e. Legfeljebb kiszúr azzal, aki fel akarja dolgozni a művét, és esetleg létrehozna valami klasszat úgy, hogy mellétenné a nevét. Ja, és persze ezáltal magával is kiszúr, mert nem forog a neve a köztudatban. (Aki ezt nem szereti, ne írjon ide. Ez itt az Internet, csókolom! Gondoltam, szólok, ha eddig nem tűnt volna fel.)
Utóirat: Mindezt mondom úgy, hogy az én egyik művemet valóban ellopta itt egy Versember nevű gyalog, emiatt nem jelentkeztem be ide hónapokig (és továbbra is gyengekezűnek tartom Poetet, hogy nem törölte a nickjét). A csávónak az volt a pechje volt, hogy a szerencsétlen pont itt dicsekedett vele, ahol én is itt vagyok. (Szerencsére a mű korábban megjelent könyvben, és egy részét tévében előadta a Hernádi/Bajor/Gálvölgyi trió, így nem volt nehéz bizonyítanom.)
kovacsagi2013. június 9. 00:05
az átdolgozás vagy parafrázis legalább annyira megtisztelő dolog lehet, mintha valakinek a művét evokálják. nem kell rossz dologként felfogni. tulajdonképpen a műfordítások is átdolgozások. maga az Ómagyar Mária-siralom is egy átdolgozás...
tigris2502013. június 8. 22:10
Megzenésítés..esetleg....de hogy átdolgozzák???
Az már nem az én versem lenne...
kovacsagi2013. június 8. 22:05
Kedves Rienn!
Megismétlem egy moderátor-kolléga korábbi hozzászólását:
denton2013. június 8. 19:47
''...hivatkozási alapként szolgálhat egy esetleges szerzői jogi probléma esetében.''
rienn20202013. június 8. 21:59
Hm...erre annyit tudok mondani hogy én speciel nem engedélyeztem azt sem hogy bárki szabadon vigye ide oda a verseimet, még szerző feltüntetésével sem!Mégis volt már rá példa sajnos...szó nélkül elvitték, jelzem irodalmi portálra...de legalább egy üzenetet írhattak volna hogy ugyan mit szólok hozzá.
Ennek is ez lesz a vége,ugyan úgy senkit nem fog érdekelni hogy most engeded vagy sem...feldolgozzák átírják vagy akármi és utána már kapkodhatsz, meg állíthatod hogy tied az eredeti...teljesen felesleges újítás mivel így is szabadon használja bárki.
Törölt tag2013. június 8. 20:00
Törölt hozzászólás.
Poet2013. június 8. 19:57
Az utóbbi 3 órában 6 tagunk állította be, hogy művei szabadon átdolgozhatóak.
Törölt tag2013. június 8. 19:56
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:55
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:55
Törölt hozzászólás.
CPE2013. június 8. 19:55
Verseket is át lehet dolgozni, pl. eszperente Szózat: http://www.poet.hu/vers/35706
Vagy szerzői jog átdolgozva: http://www.poet.hu/vers/35432
Törölt tag2013. június 8. 19:55
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:52
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:52
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:49
Törölt hozzászólás.
skary2013. június 8. 19:47
jahsea :) bár nekem semmim sincs fent...csak blogolok :)
Törölt tag2013. június 8. 19:47
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:44
Törölt hozzászólás.
Törölt tag2013. június 8. 19:40
Törölt hozzászólás.
cedrus492013. június 8. 19:35
Még ez csak bennem van...és muszáj megszabadulnom tőle...Igen. Megnéztem. Valóban ott van a vers mellett, hogy az átdolgozásához a szerző engedélye szükséges.....és mi jutott eszembe erről?
Ha nem jelenik meg ez a szöveg, lehet SENKINEK sem jut(na) eszébe, hogy át kellene dolgozni(a)... :))
cedrus492013. június 8. 19:30
Kedves Poet!
Köszönöm.
Neked legyen igazad! :)
cedrus492013. június 8. 19:29
Én korábban is vittem verseket olyan helyekre ahol műhelyezni lehet....ahol kemény kritikákat és javaslatokat kap az ember, merre hogyan....Még azokon a helyeken sem fogadtam el az átírást egy-az egyben..megmondtam, hogy az már nem az enyém...az igaz, hogy átírtam, javítottam a javaslatokat is figyelembe véve, de az az enyém volt, és nem más átirata!
Poet2013. június 8. 19:26
Kedves cedrus49!
Ahogy eddig (beállítástól függően) minden vers oldalán szerepelt, hogy a vers utánközléséhez a szerző engedélye szükséges, most minden vers oldalán szerepel, hogy a vers utánközléséhez vagy átdolgozásához a szerző engedélye szükséges. Ez a megfogalmazás még szigorúbb is, mint ami eddig szerepelt a verseknél, így nem kell attól félni, hogy a változtatások hatására több verset fognak engedély nélkül átvenni vagy átdolgozni.
cedrus492013. június 8. 19:24
..sőt inkább tiltani kell a mások versébe ''nyúlkálást''...
Törölt tag2013. június 8. 19:20
Törölt hozzászólás.
cedrus492013. június 8. 19:18
No és azt honnan lehet tudni, hogy engedtem-e átdolgozni, vagy sem?
Ha megengedem, akkor az megjelenik valahol a vers mellett...? ..s, ha nem akkor az azt jelenti, hogy nem engedtem? Félek, hogy lesznek akik úgy ''állnak a dologhoz'', hogy ha kiderül, hogy olyat dolgoztak át, amit nem engedélyeztek, akkor ''bocsika'' felkiáltással azt gondolják, hogy el is van intézve....Szerintem egyáltalán nem kellene ezt a lehetőséget felkínálni!!
Poet2013. június 8. 19:13
Az Interneten rengeteg szabadon átdolgozható mű található, a képektől, a videókon át a különböző szövegekig és programokig. Ez a lehetőség több művészeti ágban és technológiában is nagyon termékenynek bizonyult, lásd például a Wikipédiát, a stock fotózást vagy a Linuxot, Androidot és más szoftvereket.
Természetesen aki nem szeretné, hogy a műveit ilyen módon felhasználhassák, annak nem kell semmit sem tennie, alapbeállításként továbbra is tiltott a Poeten publikált művek átdolgozása.
Andicsek2013. június 8. 19:12
Csatlakoznék!
Nem jó ötlet szerintem se!!
judit.szego2013. június 8. 19:04
Nekem sem tetszik, hiszen még a Poeton is egyre gyakoribb probléma, hogy ''csak'' az idézőjelet, és a szerző nevét felejtik el kitenni a szövegek citálásakor jó néhányan...
Ezzel, tényleg, csak lovat adnánk alájuk!
Röviden: nem tartom szerencsés ötletnek !
Törölt tag2013. június 8. 19:00
Törölt hozzászólás.
cedrus492013. június 8. 18:53
Kb ugyanazzal indokoltam a facebookon, mint Sea, hogy miért nem tetszik az ötlet.
Törölt tag2013. június 8. 18:47
Törölt hozzászólás.