Mikijozsa blogja

Kultúra
Mikijozsa•  2026. január 6. 12:03

költői szemléletről

A költő kisbetűs, szerény;
természethűen ábrázol -
általa terjed az erény.
Rosszat sosem tanácsol

A költő egykor körmönfont,
alapos szemlélő lévén,
tolla bármit lemásolt,
e világról, vers ürügyén.

Sokat írt, sok csodaszépet;
lelkét átjárta gáláns hév,
embersége növekedett.
kereste művészet lényegét.

S rájött a vers nem egy tükör
mely pontosan mutatja be,
apró részletekig a kör
közepét, szélét, részletezve.


Az írott művészet bizony
lelki ábra, bölcs sejtelem;
színes csodálat vagy iszony,
minden, mi elképzelhetetlen.





Mikijozsa•  2025. március 1. 10:32

ikervilág

Egymásra utaltság esztétikája -,
oly iker a lélek mindenkivel,
nem lehet összetéveszteni - bája,
hibája, más-más keresztet cipel.

Gyönyörűszép tett, amikor egyszerre
kettős keresztet vállal, amikor
ragyogó terhe gyengeség bélyege,
pedig titáni erőt pazarol.

Cikornyázd csak ikonod emberiség,
redukáld mutatósra, sunyiban
pehelykönnyű legyen, hord csak vígan.

Továbbra is fogd a könnyebbik végét;
bolond aki a legnehezebb súly
alá görbíti hátát, ne bámulj.

Mikijozsa•  2016. augusztus 5. 08:32

Csodás viccek hol lehetnek?

eltüntek?

Mikijozsa•  2016. február 22. 23:03

izé, "perisztaltika"

( hangosan gondolkodám :)

Szóval végül is nem kell ide bevezető
tárgyalom már is, az van, vagyis nincs
hogy nagyon régen olvastam egy zsilvölgyi
tengerszem mellett a govadiszt, vagy mit.
S akkor megundorodtam azoktól a latin
hóhéroktól, akik Európát kirabolgatták,
a szkítákat ok nélkül szaranyért fosztogatták
hihetetlen túlerővel végig zaklatták, kergették
és rettegésben tartották a békés keltákat.
De ez sem elég, mégis eközben állítólag
"vittek cserébe" a rabolt értékek, lemészárolt
lelkek helyett mondják, hogy  vittek un. "kultúrát",
 ja ez annyira  elérzékenyítő, hadd hatódjak meg
egy pillanatra.
S itt már is ecsetelnem kéne ennek a különlegesen
nagyra felértékelt "kultúrának" részleteit,
mert gondolom azok a békés szkíták, szarmaták
annyira barbárok voltak, hogy egy rövid karddal
még pusztítani sem tudták az emberiséget, ámde...
Mondom, ámde jöttek a rómaiak, s akkor máris
bemutatták, na ez így már progresszió, vagy nem?
S akkor olvasom a Quwadis-t, s én marha, idegbeteg
Néróékkal rontom le békés álmaimat, s jön ama
balfácán, valami Petroniusz, szóval meg volt máris
a véleményem az egész bagázsról.. miközben sehogy
nem lehetett összekötni Péter apostol cselekedeteivel...
De azért engedtessék meg, a kultúra végülis...
mint nagy népirtó-érték, valóban irtó értékes lévén,
kezdtem mégis beletörődni, hogy Péter is beleférjen
valahogyan.
Aztán később eldobtam a könyvet, s feledtem volna
de egy nap olvasom újra Petroniust, (nagyon jó, tetszett)
 hát elkezdtem, bevallóm hangosan gondolkodni,
mivelhogy én csak újlatinokat ismerek, mindjárt tudtam,
hogy rossz-ember nem létezik, csak rossz "barbárságok",
nosza mondtam valamit.
Ebből az jött ki, hogy "perisztaltika"
Dehogy miért az, már egy másik lapra tartozik
Ennyi :)





Mikijozsa•  2015. november 18. 14:54

Bábjátékosok

Kulcsfontosságú az ember, talán -
hisz majd mindenik szerelembe eshet,
de ki tesped a haszon oldalán,
kinek éri meg hogy békésen élhetsz?
Kinek hasznosabb egy rabszolgalány,
kinek rossz ha, bármikor visszaléphetsz?
Kit durva szó sért, s kerítik pénzért,
mégsem hajlandó eladni erényét.

Lehetsz lány, vagy kigyúrt, merész suhanc ;
az ilyen addig nem nyugszik, amíg báb
nem leszel. Ő sunnyog, te meg "bitang",
mégis rád telepszik, üríti bukszád,
s habár riad, ha dörög férfihang -
mégis felülmúl, fenyít de ne szolgáld.
ha báb vagy kábít, hogy felejtsd ki voltál
arra lépsz, merre küld, hisz megvakultál.


elemelő erődet ne használd