izé, "perisztaltika"

( hangosan gondolkodám :)

Szóval végül is nem kell ide bevezető
tárgyalom már is, az van, vagyis nincs
hogy nagyon régen olvastam egy zsilvölgyi
tengerszem mellett a govadiszt, vagy mit.
S akkor megundorodtam azoktól a latin
hóhéroktól, akik Európát kirabolgatták,
a szkítákat ok nélkül szaranyért fosztogatták
hihetetlen túlerővel végig zaklatták, kergették
és rettegésben tartották a békés keltákat.
De ez sem elég, mégis eközben állítólag
"vittek cserébe" a rabolt értékek, lemészárolt
lelkek helyett mondják, hogy  vittek un. "kultúrát",
 ja ez annyira  elérzékenyítő, hadd hatódjak meg
egy pillanatra.
S itt már is ecsetelnem kéne ennek a különlegesen
nagyra felértékelt "kultúrának" részleteit,
mert gondolom azok a békés szkíták, szarmaták
annyira barbárok voltak, hogy egy rövid karddal
még pusztítani sem tudták az emberiséget, ámde...
Mondom, ámde jöttek a rómaiak, s akkor máris
bemutatták, na ez így már progresszió, vagy nem?
S akkor olvasom a Quwadis-t, s én marha, idegbeteg
Néróékkal rontom le békés álmaimat, s jön ama
balfácán, valami Petroniusz, szóval meg volt máris
a véleményem az egész bagázsról.. miközben sehogy
nem lehetett összekötni Péter apostol cselekedeteivel...
De azért engedtessék meg, a kultúra végülis...
mint nagy népirtó-érték, valóban irtó értékes lévén,
kezdtem mégis beletörődni, hogy Péter is beleférjen
valahogyan.
Aztán később eldobtam a könyvet, s feledtem volna
de egy nap olvasom újra Petroniust, (nagyon jó, tetszett)
 hát elkezdtem, bevallóm hangosan gondolkodni,
mivelhogy én csak újlatinokat ismerek, mindjárt tudtam,
hogy rossz-ember nem létezik, csak rossz "barbárságok",
nosza mondtam valamit.
Ebből az jött ki, hogy "perisztaltika"
Dehogy miért az, már egy másik lapra tartozik
Ennyi :)