Faragd a rímet játszva

Mikijozsa•  2016. július 2. 15:00

Faragd a rímet játszva, mint szerelmes dalt
Csókos szájnak írtad, remegve olvassa majd.
Annyi kedves érzelem, sok apró eset -
Jut eszembe máris, kicsalta kőnnyemet

Faragd a rímet, mintha szíved aprítva
kimetszenéd ami fáj, mi elmúlik sorba
Minden mi oly szép volt egyszercsak nincsenek -
Szerelmes perceink, álmaink elröppennek.

Faragd a rímet szelíden, elmélázva...
Miért keserű, ha múlik a lét sava-
borsa, miért vagy oly szép,asszonyok asszonya ?
Faragd, mint a szépség delejes szobrait,
Had sírjon a lélek, ha nem érti sodrásait.

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Eleonora2016. július 5. 22:10

Milyen kár, hogy nem értek minden hozzászólást, az argó, vagy a titkosírás miatt.....

Mikijozsa2016. július 5. 08:13

@Csinaj: de értem, csak vicces vót a kedb, köszi

Csinaj2016. július 5. 06:49

Nem érted? a hédoné, azaz élj és élvezd az életet
valamint a bia, azaz hatalom! Mert tényleg igazad van, a politikusok a hatalmuk gyakorlását élvezeti forrásként cselekszik, ezért ez állja ám a helyét!

Mikijozsa2016. július 4. 19:46

@Csinaj: ha tó, akkor ható

Mikijozsa2016. július 4. 13:20

@Csinaj: ha tó, akkor bató :), ja

Csinaj2016. július 4. 12:33

Nálad a hédoné vagy bia egyre megy s az erény a jó ismerete, vagyis a tudáserény, mert nálad a jó megtanítható!

Mikijozsa2016. július 4. 09:34

@BakosErika: akkor megérte leírni

BakosErika2016. július 3. 15:47

Sokan értik ezt, Miki.
Remekül megírtad, gratula.

Mikijozsa2016. július 3. 14:30

@Csinaj: ez tényleg szívemből jött, ok :)

Csinaj2016. július 3. 01:07

Szívemhez szóltál Miki

Mikijozsa2016. július 2. 23:32

@Eleonora: , kedves Elleonora, tökéletesen megfpgalmazta, én is így látom, tehát egyetértek, köszönöm

Eleonora2016. július 2. 22:15

@Mikijozsa: Köszönöm, ám én úgy vélem, hogy a Te meglátásaid jók, mert bizony az úgynevezett szerelem, ami teremt/het, sajnos kivesző félben van.
Az asszonyok asszonya, és az életem embere érzés, mintha a mai világban hottentotta nyelven szólna. Pedig az lenne a kiút, talán, ebből a susnyásból.
Ha értékén mérné egymást, mindkét pricípium.

Mikijozsa2016. július 2. 21:58

@Eleonora: alapvető tények, talán a virágok itt nagyon hiányzanak, apróságnak tűnik, de jó lenne kidekotálni minden helyszinr, de a golgok állása inkább fikció, mint valóság, elkell ismernem jók a meglátásaid

Eleonora2016. július 2. 21:46

Érthető nekem, úgy első olvasatra, nagyon is érthető, hogy hol húzódik a színfal, de mond kérlek, szükségesek a díszletek? Szerintem csak akkor, ha az egész, csak fikció. Egyetlen szerelem sem szokványos, és minden szerelem
/ önzetlen, felelősségteljes, áldozatos, varázsló, embert teremtő, rácsodálkozó, adó/kívánó/elváró, Jaj,de szeretem érzés /
lehetőség, hogy létrehozzuk a jövőt.

Mikijozsa2016. július 2. 21:21

@Eleonora: nagyon tetszik a véleményed, hisz éppen ez jelemzi a művészetet, nem érfnető,miért mem? Egyszerű a válasz, ha nem lenne semmi olyan, ami nem szokványos, mit érne? Hol húzodna meg benne két lélek szinfal-háttere? Nagyon köszönöm

Eleonora2016. július 2. 20:23

"Faragd a rímet játszva, mint szerelmes dalt"
"Had sírjon a lélek, ha nem érti sodrásait."

Keretes értelem. ez nem szerelem, ez lesajnálás, majdhogynem megvetés. Miért?
A látszólagos felülemelkedés, nem véd meg semmitől, de ha úgy lenne is, önmagad előtt, önmagad kell légy.
Biztosan az én hibám, de nem értem.

Nóra

Mikijozsa2016. július 2. 19:22

@Törölt tag: Szia, köszi :)

Mikijozsa2016. július 2. 19:21

@kevelin: Szia, örülök hogy tetszett

kevelin2016. július 2. 18:48

Egy dal de igaz

Mièrt múlik el minden ami szèp
S ki tudja hogy vissza jőn e mèg

Ès igy tovább tetszett szèp versef

Törölt tag2016. július 2. 16:03

Törölt hozzászólás.