A bankjegy monopóliumának megszűnése

Mikijozsa•  2023. december 8. 10:44  •  olvasva: 95

Utódainknak nem tetszett, s megreformálták
a pénz fogalmát.
Először is, kimondták, hogy ezentúl
minden ami jegy - pénznek minősül.
Erre a bankok tiltakoztak
lázadásokat szítottak,
lett is háború, nem kicsi, hatalmas.

Az lett a vége, kezdtek rájönni,
hogy ki kell egyezni, mert végül is
a bankjegy monopoliuma demokrácia ellenes.

S akkor megállapodtak, legyen a bankjegy is,
úgy. mint minden más termék. legyen
versenyképes, mármint vásárlóerejét
tekintve, legyen először is olyan jegy,
ami nem veszíti el vásárlóerejét, és
legyen minden jegy pénzként is használható eszköz,

Például a Kincstárjegy, nem csak kotol rajta
a tulaj, hanem vásárolhat vele, ha nincs
mondjuk bankjegye, mozijegye, vagy vonatjegye, stb

Mert a mozijegy se, de még az autóbuszjegy
sem veszítheti el az értékét, Egyik jegy sem,
Úgyanúgy kell majd kinyomtatni. mint a
bankjegyet. s úgyanúgy forgalomba hozható,

Többekközt nyomtattak még pl. Konyhapénz jegyet.
rövídítve Kp, nyomtattak háztartási jegyeket,(Hp)
s akkor lettek még turistajegyek azok számára,
akik máshonnan jönnek ök is  vásárolhatnak vele.

Nyiltak  boltok, ahol csak ruhajeggyel lehet
cuccokat vásárolni, s forgalomba kerültek vegajegyek;
persze a zöldségüzletekbe érvényesek,
és máshol meg húsjegyek, meg kenyérjegyek,
amelyekket be lehetett váltani

A jegypénztárak már nem csak valutát adtak
és vettek, hanem mindenféle más jegyet,,,
mondjuk egy vega jegyet belehetett cserélni
öt italjegyre, stb

a törvény leszögezte hogy mindegyjegynek
meg kell őrizni a vásárlóértékét,
ezek csak csere esetén változhatnak
és csak szorványosan, tehát ha a
vegabolt kiírta hogy termékeit családi
jegyekért is eladja, akkor jogában állt
megállapítani, hogy egy vegajegyért hány
másfajta jegyet fogad el...

Mindenesetre a munkahelyeken is jelezték a dolgozók,
hogy milyen jegyekért akarnak munkába állni.

Persze aki nyerszkedni akart az a jegybankot választotta,
aki meg a családjáért akata vállát a munka súlya
alá helyezni, az leginkább családi jegyekért, háztartási,
meg öltözködési jegyekért dolgozott.
Az ilyen dolgozónak már nem is volt szüksége
bankjegyre, hiszen eszébe nem jutott hogy gazdagabb
szeretne lenni, és meglelte számításait.

Mások persze másféle pénzjegyekért vállaltak munkát,
a paraszt. akinek otthon megtermett a zöldség,
hízókat nevelt, leginkább turistajegyekért,
meg vendéglátói jegekért adta el termékeit, stb

az iskolákban többé nem titkolták el s a
gyermekek elkezdték tanulni, hogy mi a pénz,
hogyan kell bánni vele és megtanulták,
hogy a multban miért volt annyi szegény ember -,
noha sokan már akkor elkezdtek gyártani, pl
bónuszokat, kedvezményes kuponokat, csakhogy
akkor a bank ezek érvényességét megakadályozhatta, stb

Hát igen...minden jó ha a vége jó, így lett végül 

az, hogy eljött az aranykor, az emberek többé nem
szükölködtek és tudtak jutni egyről a kettőre;
Egészséges verseny alakult ki a bankjegy és
egyéb pénzjegyek világában, s ezek értelmi
szerzője talán Facsar Imre lehetet, nem
lehet tudni... aki kíváncsi járjon utána

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Mikijozsa2023. december 12. 11:11

@gyorisandor: bűnbocsájtó sggtörlö papírok jó pénzért pápa elvtárs buzgón védelmezi alantasait, minket is tanítottak ezekre történelem órán, de a pap egy szóval sem említette, mert ő ugye a keresztapát képviseli, s a katolikában csak egy keresztapa van, a többi püspök, ezek a pénzvilág püstökössei, szóval van ott minden, stb, Teréz anya is folyton papnaszkodott ezekről, hogy mennyire anyagiasak,stb

gyorisandor2023. december 12. 10:50

Wikipédia:
"A búcsúcédula a középkori római katolikus egyházban pénzért árusított bűnbocsánati lehetőség volt. A pápai udvar az akkori világ egyik legjövedelmezőbb üzletévé változtatta az üdvösség árusítását.[1]"
"Etimológia
A „bíbor” szó eredete régóta keltette az érdeklődést a nyelvészek és a történészek körében. A legtöbb forrás szerint a szó eredete a latin „purpura” szóra vezethető vissza, ami a bíborfesték neve volt az ókori Rómában. A bíborfesték előállítása nagyon drága és időigényes volt, így csak a gazdagok és a hatalmasok engedhették meg maguknak. Az ókori Rómában a bíbor színű ruházatot csak az arisztokrácia viselhette, és a purpura szó a hatalom és a gazdagság szimbólumává vált. A középkorban a bíbor szó jelentése kicsit módosult, és általánossá vált a lila szín jelölésére. Az egyházban a bíbor színű ruházat a püspökök és a bíborosok jelképe lett, és a szó jelentése a hatalom és a tekintély megtestesítőjévé vált."
innen ollóztam: https://szo-jelentese.com/bibor-szo-jelentese/

Kinek van az egyik legnagyobb arany készlete?
Ki válassza meg a Papát?
Ki rakja fel az "uralkodóra" a koronát?
A templum: A római madárjós botjával jóslásra elkerített területe
Szerintem a bank és a ttksszlglt őse. (gyónás:jelent+és)

Mikijozsa2023. december 12. 06:18

@szalay: kedves István, ahol monopolista felfogás uralkodik, ott minden egy kézbe összpontosít ott mindig csak a bank a nyertes, egyéb étékjegyek háttérbe szorulnak, tehát a monopólium világa igazságtalan, nincs verseny helyzet, és ez demokrácia ellenes, üdv, szép napot

szalay2023. december 12. 03:44

Hát én utána próbáltam járni,de a bank,csak ellenérték esetében adott volna felvilágosításokat,pl ételjegyeket volna át,azonban inkább eszek tovább,nem keresem a pénz és jegyek kapcsolatát !! üdv István

Mikijozsa2023. december 9. 09:41

@S.MikoAgnes: köszönöm kedves Ágika, ezekhez - szerintem senki nem ért, mert tabu téma, ja csak a bennfentesek értik

S.MikoAgnes2023. december 9. 06:45

Nagyon tetszett jó hosszú elmélkedésed ! Nemigen értek a pénzügyi dolgokhoz, így hát én sem tudok dönteni ezek felől, de élvezetes volt olvasnom eszmefuttatásod drága Mikibá!!! 😊😒

Mikijozsa2023. december 8. 14:17

@PuZsu: köszönöm ez valóban nevetséges is, de komoly - aztán döntse el aki jobban ért ezekhez - szép napot :)

PuZsu2023. december 8. 13:53

Humorosan komoly versedhez szívbéli öleléssel gratulálok! ❤️