Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Kognitív rímelmélet ürügyén I.
L.T. 2020. január 26. 08:58 olvasva: 127
Olvasmányom is azt írja
Rím a Jelentést hajlítja*,
akár tömeg a téridőt**,
a nyár eltolta délidőt.
Nos, vessünk rá egy pillantást:
Mit is hozhat, vajh villant mást,
e furcsa metonímia,
az ebből koholt vídia?
Már sok szerzőnek elmeszelt
művében ott, hogy mit jelent
a Jelentés..., de értjük-e?
Vagy féljünk, hogy csak véljük ezt?
Jel, Adat, Információ:
Itt az egymásra számító
kusza fogalmi szerkezet,
mi megragadhat lényeget.
Legyen a Jel: rendezése
közegnek elő-, s háttérre.
Míg az Adat, ilyen jelek
dekódolási rendszere.
Ekkor az Információ
helyzetfüggő konstrukció,
ámde objektív kontextus,
mit ért, ki bírja e nexust,
(Minek része, természetes,
a jelcsoport elmés, helyes
adattá alakítása
'hogy fentebb kanyarítám, ja...)
Eljutottunk végre véghez,
a misztikus Jelentéshez.
Csak cseréld az objektívet
lazán (inter)szubjektívre!
..folyt. köv.
* ez a metonímia
** ez az előzó metonímiából fakadó metafora
Mikijozsa2023. augusztus 10. 08:26
@L.T.: oké
L.T.2023. augusztus 10. 08:23
F.szkodik
L.T.2023. augusztus 10. 08:22
Mindig meglep, ha ennyire félreérthetőnek tűnök.
Ilyenkor azért halványan felvetődik bennem, hogy ki fogalmaz pontatlanul...
Kérdésedre nyilván 'nem' a válasz, amennyiben valóban csupán az llvasás lenne a cél, bár lássuk be vissza-visszatérnipl. ide, nem tűnik tartalmas időtöltésnek...
A 200-as paranoia megalapozottságára tehetünk egy kísérletet: következő megjegyzés egy szóürügy a cenzúrához.
Mikijozsa2023. augusztus 9. 19:05
@L.T.: mi van? Baj ha olvasoknâlad?
L.T.2023. augusztus 9. 17:35
Szép Tőled, hogy e korai fércműre irányítod a figyelmet...
Esetleg itt is a 200 körüli letiltás a cél...?
:-D
Mikijozsa2023. augusztus 9. 15:12
hogyhogy senki nem olvasta ? hmmm, nahát