Hiszeke? (ja, tudom: kötőjel)

Mersinho2022. április 19. 20:38

wow

teve2022. április 19. 19:43

Bámulatos, hogy egy véletlenszerű fórumbotladozást követően - kb 3 klikkel - eljutottam ide.
Azt mondanám, hogy rég nem volt rám hatással vers olyan mértékben, mint ez. Még akkor sem, ha nagyjából egyetlen szavával sem értek egyet ennek a versnek. De mint vers, igencsak ügyes. A negyedik versszakban valami szétesik, a belső ritmika botlik, a gondolatok kiüresednek, a példák klisébe fulladnak, de szerencsére feltámad a vers - legalább annyira, amennyire a lírai én nem.

szah2013. július 6. 22:58

:)

19702013. július 6. 22:56

Jaj, Edeke, ne érezz így. Légy nagyon büszke a magadéra! Hiszen olyan sokat adott mindenkinek. Nekünk és akik belőle merítettek.
Most szeretettel megölellek:-)

szah2013. július 6. 22:48

Én még jövök egy páros rímes felező tizenkettesben írt változattal.

Törölt tag2013. július 6. 21:57

Törölt hozzászólás.

Edeke2013. július 6. 21:43

Nem kellett volna! Ki mer ezután verset írni? A francba! Most nagyon kicsi vagyok! Majd inkább holnap fogalmazok véleményt! Nem tudok őszintén gratulálni, mert szétfeszít a féltékenység!

Törölt tag2013. július 6. 21:35

Törölt hozzászólás.

Edeke2013. július 6. 17:29

Köszi!

Marie_Marel2013. július 6. 16:56

Ezen a linken sok minnet ellenőrizhetsz:
http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/

Edeke2013. július 6. 16:54

(én, már majdnem visszajavítottam)

Edeke2013. július 6. 16:54

De igen! Külön kell, a link szerint is

Marie_Marel2013. július 6. 16:52

Próbáld ki a lenti linket. :-)

Marie_Marel2013. július 6. 16:52

IGen, külön.

http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/defa ult/kulegy#

Edeke2013. július 6. 16:41

(biztos?) Jav.

Törölt tag2013. július 6. 07:13

Törölt hozzászólás.

mezeimarianna2013. július 6. 07:08

nekem ez nagyszerű úgy ahogy van...hallok,érzek,látok,kétkedem...és mégsem...látod Ede mit tesz egy remek írás?:)

Ross2013. július 6. 06:53

Idézgetni fogok Tőled, fakutya.

''... egy jogi diploma semmit sem ér, ha valaki nem folytat joggyakorlatot...'' Nagyon igaz. Akkor is igaz, ha azt az a valaki akár Szigetváron, akár Oxfordban (fiktív példák) szerezte.

''... a vers mindig is előbb volt, mint a verstannak szabályai''. Másképp nem is lehetett: csak létező szövegek nagy halmazában lehet felfedezni közös jellemzőket. De azért ne tévesszük szem elől például a műfordítás (paródia, parabola, gúnyirat, stb.) esetét, ahol bizony egyes, az eredeti műben fellelt szabályok szab(hat)ják meg a majdani mű formai kereteit és sokban a tartalmát is.

''... minden technikája a verselésnek, minden műfaja és válfaja, értéktelen matekozás.'' Nem tartom értéktelennek, ha valaki rámutat arra, hogy a legtisztább humán és a legtisztább (az elvontság legerősebb fokát képviselő) reál tárgy között bizony van összefüggés. Ide kívánkozik egy másik mondatod: ''... a két dolognak együtt kell fejlődnie.'' Igen, szerintem is.

''... minden beszélgetés ott ér véget, mikor a felek megértették egymást.'' Erre azt mondanám: amit itt állítasz, az a pozitív forgatókönyv, hiszen egy beszélgetés véget érhet úgy is, hogy a két fél egymást meghallgatja, az érveket megérti és tudomásul veszi, de gyakorlatilag fenntartja az eredeti, a partnerétől eltérő álláspontját. És vannak ettől rosszabb végkimenetelek is.

Törölt tag2013. július 5. 15:27

Törölt hozzászólás.

Ross2013. július 5. 14:59

Fakutya (vagy Alexander), tartalmas és tovább-gondolásra érdemes részletek sorjáznak az észrevételedben. Engedelmeddel a dicsérő szavakra nem reagálok, csak megjegyzem, hogy nem esnek rosszul. Szándékosan arra térek csak ki, amiben részlegesen eltérő a véleményem.

Tegyük fel, hogy van közöttünk valaki, aki (már) nem (csupán) ösztönösen, hanem a szakma egyes megragadható részismereteit (is) alkalmazva kreál szövegeket. Nagyon is feltételezhető, hogy a kezdeti csíra változat belőle sem ''nyomdakész'' szövegként szakad ki, de mielőtt közreadná, alaposan átgyúrja, kigyomlálja a fölösleget, esetleg hozzátesz olyasmit, ami érzése szerint lényeges többletet hoz.

Mármost ugyanez a valaki azt észleli egy szerzőtársának közreadott szövegét olvasva, hogy az a szöveg briliáns alap, éppen csak egy apró átsimogatás hiányzik. Meg is mondja az észrevételében, hogy mit és hogyan gondolna (például: ritmus, szótagszám, egyes rímek). A szerző, akinek ez szól, természetesen joggal válaszolhat úgy, hogy inkább meghagyja a szöveget úgy, ahogyan éppen látható. De miért ne próbálhatná meg a háttérben, a mondottakat jó szándékú útba igazításként értelmezve, kicsit ''rendbe hozni'' a szöveget? Meglehet, hogy valami miatt nem sikerül, vagy nem éri meg a fáradságot, vagy az eredeti szándéktól túlságosan eltérővé válik a tartalom.

Akiknek, ahogy írod, ''... a vérükben van az írás, tudatosság nélkül alkalmaznak írói eszközöket'', vajon valóban árt, ha mindez a tudati szintjükön is megjelenik? Egy másik észrevételed: ''Mikor az ember tudatosan formál valamit, a múzsa sérül.'' Szerintem a múzsa dolga befejeződik azzal, hogy beleültette az ötletet, az alapgondolatot a szerző agyába (oké, szívébe...), és esetleg megszült ott egy szövegvázlatot. Elfogadom persze, hogy egy vázlat is lehet érdekes, értékes; de nem vetem el azt a lehetőséget sem, hogy az ilyen vázlat már nagy részben tudatos módon tehető gördülékenyebbé, célirányosabbá, alkalmasabbá arra, hogy pontosan a kívánt üzenetet juttassa el a megcélzott befogadókhoz.

Örülök, hogy elbeszélgetünk mindezekről; arról is például, amit említesz, hogy az írásaim többségén érződik a megtervezettség. Ez így van, nem is tudnám másképpen. A szocializmus (majd a kapitalizmus) aktív építőjeként minden munkahelyemen alapkövetelmény volt a szabatos, egyértelmű fogalmazás, a szöveg stiláris és logikai egysége - nem bújhatok ki a bőrömből hobbiszövegek kreálása során sem... :)

Törölt tag2013. július 5. 11:18

Törölt hozzászólás.

Ross2013. július 5. 10:55

Elnézést, korrigálnom kell: július 4-én mindkét hozzászólásomban ''a blog gazdájára'' hivatkoztam, tévesen, hiszen ez Edeke blogja. Mindkét alkalommal ''szah'' nevű kollégámat értettem alatta.

Odin2013. július 4. 22:56

Köszi :)

Marie_Marel2013. július 4. 21:24

:-)
Én már csak a te javítottadra vagyok kiváncsi. :-)

Edeke2013. július 4. 20:43

Köszi, megy a többihez!

Marie_Marel2013. július 4. 20:34

Itt van Ross-é:

http://blog.poet.hu/Ross/husegproba2

Edeke2013. július 4. 20:30

Ső! Kérek mindenkit, hogy akinek kedve van az írja meg a magáét! Majd összegyűjtöm, és talán külön blogja lesz!

Ross, nem látszik az átiratod. Ezért gondoltam, hogy törölve lett. (vagy, csak én vagyok béna, de rákattintva a 404 jön ki)

Ok Marie!

(ja, és ne vitázzatok felesleges dolgokon, nincs értelme)

Marie_Marel2013. július 4. 16:43

Ja, és Edeke, nem merj többet megsértődni! :-)))

Odin2013. július 4. 14:07

Edeke, ki tehetem a sajat verziomat? :)

Ross2013. július 4. 12:27

És akkor most a vita tárgyáról: tökéletesen egyetértek a bloggazda legelső észrevételének első félmondatával, idézem: ''Az ötlet zseniális, van egy-egy fantasztikus mondat, mondatpár, ...''

Folytatom Pera félmondatával: ''... nem kéne sok, hogy remek legyen.''

Ismét szah félmondata: ''... ezt az írást minimális munkával az egyik legjobb verssé lehetne emelni a Poeten...''

Végül Edeke reagálásának kezdete: ''Már volt fenn, de megsértődtem, és töröltem az egész egykori blogomat. És igen, akkor is volt akit megihletett.'' Nos, ez én voltam és erre utalok az előző hozzászólásomban.

Ross2013. július 4. 12:17

Működött a véletlen... Sok egymáshoz kapcsolódó utaláson keresztül jutottam ide, és azonnal felismertem azt a verset, amely korábban nekem is feltűnt, és gyakorlatilag ugyanúgy jártam el, ahogyan ennek a blognak a gazdája: megkértem Edekét, adja a hozzájárulását ahhoz, hogy kicsit átalakítva készíthessek egy változatot róla. Ez megtörtént, és szívesen másolom most ide, mi alakult ki belőle. Edeke eredeti, változatlanul átvett szövegei a kéziratomban eltérő színnel szerepelnek, itt azonban, a hozzászólásban, nem tudom ezt reprodukálni, ezért - és csakis ezért - a saját blogomban, új bejegyzésként helyezem el. Az elvi problémához akár továbbra is itt, akár ott, természetesen volna hozzátenni valóm. A link tehát: http://blog.poet.hu/Ross/husegproba

szah2013. július 4. 12:14

Attila: Szerintem is összhang van köztünk, többek között abban is, hogy nem mindegy, kit hogy szólít meg az ember. Lásd a hozzászólásom ugyanitt, 2013. július 4. 11:36 alatt. (És nem csak ebben értünk egyet.)

Törölt tag2013. július 4. 12:01

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 11:52

Attila, bocs, a szakmaiságos hozzászólás Limmikének szólt :)
Viszont felvetésedre a válasz: Nem, nem célom, hogy elfogadásra találjon a kritikám (ezt gondolom, észrevetted:). Nem kapok ezért fizetést, és van sok más dolgom is - például dolgozom és saját műveket írok -, tehát arra szánok csak időt (egy ilyen szakmai ''együttműködés'' nem öt perces), amire tényleg szeretnék, mert értelmét látom. Ha valakinek így is kell a ''szakmaiságom'', mert értékeli, hogy rászánom azt, ami a legdrágább, és a legkevesebb van belőle, mindössze 24 óra naponta, így értelemszerűen nem juthat mindenkire), rendben, ha nem, az lehet, hogy nem az én bajom :) Hidd el, nem csinálok ügyet belőle.

Törölt tag2013. július 4. 11:47

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 4. 11:41

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 11:36

Igen, 1968, teljesen igazad van, nekem is bicskanyitogató a stílusom néha, tudom, ilyen vagyok, de a költészet is a mögé látásról szól, nem? Vagy te a csúnya emberről is azonnal elkönyveled, hogy rossz ember is? Próbáld meg néha nem csak a csomagolást nézni.

szah2013. július 4. 11:32

Sajnálom, hogy pont nálam hiányolod a szakmaiságot, pedig én voltam az, aki elkövette azt a hibát - most már annak gondolom -, hogy - szembeúszva az árral - megpróbált behozni ide valamivel több belőle.

Törölt tag2013. július 4. 11:30

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 11:29

Limmike, ilyen kritikát itt is olvashatsz, és az sem igaz, hogy itt nem írtam ilyet. Igaz, hamar leszoktam róla, és ha teszem, már inkább privátban teszem, mert a többség részéről valóban nincs rá itt igény. A poetes szerzők inkább az exhibicionizmusukat élik ki itt, mint valódi igényüket a színvonalas irodalom iránt - természetesen tisztelet a kivételeknek. A dokkal egy nagy gond van: piszkosul lassú, és nem az a barátkozós közeg. A Poet.hu átláthatóbb, a design emberközelibb, a tartalom pörög, a lehetőségek korlátlanok, és nem utolsó sorban a társaság is élvezhető :) Én is ezért regisztráltam ide. A komoly kritikát - természetesen ismét tisztelet a kivételeknek - nem itt kapod, erre nekem is megvan a saját megbízható, leginkább kortárs művészekből és szakemberekből álló egyéb - szakmai vagy baráti - hátterem.

szah2013. július 4. 11:17

Ági megfogalmazta a lényeget: Limmike, amiről mi itt beszélünk, inkább ízlés kérdése, mint hozzáértésé. Te a modern(ebb) verseket jobban kedveled, ennyi. Az, hogy nem egyezik az ízlésünk, még nem kérdőjelezi meg egyikünk hozzáértését sem, elfogadom az ízlésedet, ennyi. Vitába is csak az ''aki ma is úgy ír, az értéktelen műveket hoz létre'' kijelentésed miatt szálltam veled, mert azt gondolom, ilyen kijelentést egyszerűen nem tehetsz (ahogy én sem és senki más sem).

Torpilla31812013. július 4. 11:15

Már bocsi hogy megszólalok, tisztelettel mindenki felé..

hányszor kértem én is sokaktól itt, hogy segítsenek, ha szeretnének...namármost, sajna olvasni sem olvasnak...

Mindenesetre Edeke szerintem is jól ír..
és a szándék is nyilvánvaló, hogy segítenétek, akár én is..

Na cuppos:)))

Ui.:
DOKK..
igen, érdemes arra olvasni, de hatalmas a kínálat, ha valaki tanulni akar..:))

Na pásztok!!
:)))

Törölt tag2013. július 4. 11:13

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 11:12

Én is szívesen olvasgatok ott. Sokat lehet tanulni. De Edeke még nem oda vágyik... Meg sokan itt. Ír, mert késztetést érez rám. És ha javítható amit leír, fejlődik a saját ütemében, az jó. Ha segítjük ebben, az is.

kovacsagi2013. július 4. 11:08

Amúgy az a kérdésem, Limmi, mivel hozzáértőbb egy dokkos szerkesztő, mint mondjuk, szah? Vagy akár te. Annak ellenére jelen vers kapcsán nem egyezik az ízlésetek.

kovacsagi2013. július 4. 11:06

Zárójelesen:

(én nagyon bírom a Dokkot, gyakran olvasok ott, de az is csak egy hobbikör, a maguk szája íze szerint uniformizálnak mindenkit a szerkesztők, választás kérdése, hogy kinek etalon. kétségtelen, hogy a maradandokk egy egységesebb színvonalat képvisel.)

Törölt tag2013. július 4. 11:06

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 10:56

Ez itt a Poet. És nem feltétlenül a DOKK csak az értékmérő.
ITT mindenki elfér, kezdő és gyakorlott verselő, és ha segítünk valakinek fejleszteni a verselését, az nem érdemel ilyenfajta leszólást. :-(
Edeke egyébként gyorsan tanul és jó a ritmusérzéke. (Lásd limmerikes párbeszédek.)
Akit pedig zavar a nem DOKK színvonalú verselés, az itt keveset olvasgat, gondolom.

Törölt tag2013. július 4. 10:51

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 10:50

Ejnye, Limmike...
Mindenkinek joga van a saját stílusához. És fejlődhet is abban.

Törölt tag2013. július 4. 10:49

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 4. 10:49

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 4. 10:47

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 10:47

Ok. Akkor a továbbiakban a fenti versről írjunk. Mindannyian, ha kérhetem.

Törölt tag2013. július 4. 10:41

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 4. 10:39

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 10:39

fakutya: 2013. július 4. 10:29.
Ez volt az a mondatod, ahol befejeztem veled az értelmes kommunikációt.

szah2013. július 4. 10:31

fakutya: írást tanítok sok-sok éve, és én is tanultam az írást, tehát hadd mondjam, hogy hülyeséget beszélsz. Pont ellenkezőleg van: akiben megvan a mélység, ahogy te nevezed, annak a technikát kell megtanulnia, és máris tud írni. Akiben nincs meg a mélység, az hiába tanulja meg a technikát, ha érted. Edekében megvan a mélység, de meg kell ismerkednie a homokformákkal (próbálom a te szimbolikádat használni, hátha így könnyebben átmegy), mivel - akár hiszed, akár nem - a költészet is homokformákra épül. Minden háznak van alapja, fala, nyílászárói és teteje. Ezeket KELL használnod, ha házat építesz, különben nem háznak hívják, amit összetákolsz. A költészet is ilyen. Nagyon sok a variálási lehetőség, a szabadság, de bizonyos szabályokhoz igenis ragaszkodni kell.

Törölt tag2013. július 4. 10:29

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 10:26

Limmike, olvastad a Tizenhét hattyút Esterházy Pétertől?
Idézek belőle:
''Én, Csokonai Lili löttem e nyívvel tellyes világra az 1965. esztendőben 17. septembris virradólag Csepel szürke lapályában, az igaz római hitben és hitetlenségben megmaradván hóttig.''
Ezt írod: ''aki ma is úgy ír, az értéktelen műveket hoz létre''
Ezek szerint szerinted Esterházy műve értéktelen? Nagyon nem értünk egyet, hogy finoman fogalmazzak.

Törölt tag2013. július 4. 10:26

Törölt hozzászólás.

Torpilla31812013. július 4. 10:25

Limmike, ezen kijelentésedre, most nem igenezek.
Van a vetstan, ami minden korban él.
Abban igazat adok, hogy minden kornak megvan a maga stílusa.
De az nem zárja ki, a régi, jól beváltakat..
szerintem.

Na puszijaim:)

szah2013. július 4. 10:23

Fakutya: kiegészítem Marie-t:
3. Edeke örül is neki.
Te a hozzászólásoddal tudod, mit ölsz meg it a Poeten? A játékszenvedélyt.
Mivel minden Edeke beleegyezésével, sőt, hangos tetszésnyilvánítása mellett történik, megkérhetnélek, hogy folytasd a TKH-ban? Köszönöm.
http://blog.poet.hu/jagosistvan/a-nap-id ezete2

Törölt tag2013. július 4. 10:21

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 10:18

Limmike, költészetben nincs olyan, hogy elavult. Ha volna, akkor Balassit nem tanítanák, hanem röhögnének rajta, és Eszterházy Tizenhét hattyúk című művét sem adták volna ki. Szerintem.

Marie_Marel2013. július 4. 10:16

De talán jobb lenne, ha a vershez szólnál hozzá. Edeke nagy fiú, el tudja dönteni, hogy mit szeretne. :-)

Marie_Marel2013. július 4. 10:14

A SAJÁT szövegét teheti jobbá. Itt tévedsz. Már, ha akarja. Semmi nem kötelező.
Ha valaki megtanulja a versírását tovább fejleszteni, az nem hogy megöli, inkább kiteljesíti. Minden ''hivatásos'' költő átment ugyenezen a fejlődési folyamaton... Nagyjaink is sokat beszélgettek a versírásról és ettől senkinek a stílusa nem veszett el, sőt gazdagodott általa.

Törölt tag2013. július 4. 10:11

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 10:02

1. Segítünk neki.
2. Hozzájárult.

Törölt tag2013. július 4. 10:01

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 4. 09:57

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 4. 09:52

Limmike: De, beszélünk, látod :) Tartsd tiszteletben a stílust. Én sem fogalmazok meg olyan kritikát, hogy túl modern, ezért nem jó ;)

Marie_Marel2013. július 4. 09:46

Nem átírni szeretnék, csak javasolni neki módot, ahogy a saját szövegét jobbá teheti. :-)

Marie_Marel2013. július 4. 09:45

Nem modern, az kétségtelen. De ez Edeke verse, így azon belül igyekszem mozogni. (Szerintem nem csak modern szöveg lehet jó.)

Törölt tag2013. július 4. 09:39

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 09:36

Ez már egy másik vers, de jóóó!

Törölt tag2013. július 4. 09:34

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 4. 09:28

Így gondolom: 4 sor felező tizenkettes, páros rímeléssel - utána két sor az egyre alakuló kérdéssel:

Érkezett egy vén pap,nagy hassal, kövéren,
metálszürkén szálló fullextrás öszvéren.
Földi örömökkel hizlalta a háját,
arcán zsíros vigyor; odahajolt hozzád.
Borgőzös szavait füledbe lehelte:
- No, és Te, jó fiam, hiszel e Istenbe'?

Rád nevetett a Nő, festett arca alatt,
ott voltak az évek, melyeket letagad.
Dekoltázsa csábít, szoknyája, ingerlő,
Ilyen akar lenni, azt hiszem minden Nő!
Villogó fogsorral, kérdezte nevetve
- Ha ilyet látsz fiam, hiszel e Istenbe'?

Nyílt a kocsmaajtó, Legurult egy részeg,
-mámorában, tudod, neked is volt részed!-
Lerókázta vállát, s szétnyitott sliccébe'
gúnyosan fehérlett összement szemérme.
Szavait hallgattad undortól feszengve:
- Mondd meg Te kis hülye, hiszel e Istenbe'?

(Most nincs több időm, de gondold át.)

Marie_Marel2013. július 4. 09:00

''Megéri, még ''rossz'' verset is írni! ''
Edeke, ez egyáltalán nem rossz! Sőt, csiszolatlan gyémánt. Gondolod, foglalkoznánk vele, ha ''nem érdemelné meg''? :-)
Egyébként én úgy voltam vele régebben, mint te. Jött, én leírtam és kész. Nem tudtam javítani. Ha hozzányúltam, csak romlott. De nekem is segítettek mások és szép lassan megtanultam sok mindent. Még javítani is. :-)

szah2013. július 4. 08:53

Azért ebben erősíts meg minket :)

szah2013. július 4. 08:52

Edeke, ha gondolod, kilistázom, mi a (tényleg nem nagy) gond a verssel, ha ez segítene. Felező tizenkettesnek készült, ugye?

szah2013. július 4. 08:46

Igen, én nagyon belenyúltam, tekintsük az én első verziómat (Hiszeke... I.) külön műnek, Edeke versére írt parafrázis-evokációnak. Páros rímben, felező tizenkettesekkel valóban jobb lesz, szótagszámokat és a rossz rímeket javítani, ennyi. Estére összerakok egy ilyen változatot :)

19702013. július 4. 08:34

Az első olvasással is nagyon megfogott. Marie tördelésével pedig nagyon jó lett! Én csak itt-ott húznék a kilógó soroknál, néhol névelőt, de mást nemigen változtatnék.
Jó munkát Edeke!:-)

Edeke2013. július 4. 07:37

Marianna, köszi!

Edeke2013. július 4. 07:35

Marie! Én is elkezdtem így átdolgozni a verset (gondoltam, hogy megjavítom) Szerintem Én azért ''nem látom'' a gondot a versemmel, mert a fejemben aki szavalja, az jól mondja. Jól szól! Mindenesetre, elkezdem gyűjteni a javításokat (amiért hálás vagyok nektek)

mezeimarianna2013. július 4. 07:34

nem Edeke én szeretem azt ahogy írsz...és különben is ahányan vagyunk annyi féleképp tennénk...

Edeke2013. július 4. 07:32

Hát, valami biztos. A Poet legboldogabb (nem is tudom mije) vagyok! Ennyi figyelmet, és kedvességet....! Megéri, még ''rossz'' verset is írni! Ezennel beleegyezem, hogy bárki bármelyik művemet átdolgozhatja, persze megelőlegezve a bizalmat, hogy azt jó szándékkal teszi!

szah2013. július 4. 00:12

Egyetértek Marie-val, és készítem az ennek megfelelő változatot is :)
Mindenki welcome, csinálhatnánk akár közös játékot is belőle.
http://blog.poet.hu/szubjekt/hiszeke-(ed eke-utan-majdnem-szabadon)#hozzaszolas

Marie_Marel2013. július 4. 00:08

Edeke, nézd, ez változások nélkül a te szöveged, máshogy tördelve. (Másold be a verselemzőbe:
http://www.poet.hu/verselemzo.php


És jött a pap! Kihízva, kövéren,
Egy nagy, metálszürke, fullextrás öszvéren,
Földi örömök hizlalták az arcát,
Mikor mosolyogva odahajolt hozzád.
S borgőzös szavait füledbe lehelte.
- No, és Te fiam, hiszel e Istenbe?

S rád nevetett a Nő, Festett arca alatt,
ott voltak az évek, Melyeket letagad.
Dekoltázsa csábít, szoknyája, ingerlő,
Ilyen akar lenni, azt hiszem minden Nő!
Kezét végighúzta finoman a vállán,
Felcsillant a napfény megnyálazott ajkán.
Villogó fogsorral, kérdezte nevetve
- Ha ilyet látsz kisfiam, hiszel e Istenbe?

S nyílt a kocsmaajtó, Legurult egy részeg,
-Arra gondolsz mámorában, már neked is volt részed!-
Eltompult agyával meredt a világba,
Bűzös végterméke befolyt a gatyába.
Lerókázta vállát, s szétnyitott sliccébe,
Gúnyosan fehérlett, összement szemérme,
Szavait hallgattad, undortól feszengve:
- Mondd meg Te kis hülye, hiszel e Istenbe?

S láttál koldusokat, Láttad a bénákat,
Láttál drogos tűtől szétdurrant vénákat,
Halott csecsemőket, Hóhéruk az anyjuk,
Mert ilyen ez a világ, Nem kellenek a fattyúk!
Láttad a kutyákat, Kik pénzért tépték egymást,
S láttad a gazdáik, mohó mocskos arcát.
Láttad az utcát, a szemét söpredéket,
S látod, hogy nem tudod meglátni a szépet!
Ezek után hazamész Olcsó fekhelyedre,
S egyáltalán nem érdekel, hogy hiszel e Istenbe.

Végül fáradtságtól, szétáztatott aggyal,
Látod, hogy besurran, egy kétes arcú angyal,
S üzenetet ad át, tenéked sietve:
- Urunk kérdi Tőled, hiszel e Őbenne?
Felkönyökölsz félig, nem lepődsz meg nagyon,
Hisz erre van kitalálva, régóta az álom.
Ránézel arcára, e fura követnek,
Fáradtnak tűnik! Vagy inkább öregnek?
Olyan ismerős minden arcvonása,
Mintha a tiédnek, lenne öreg mása!
- Mondd, meg az Uradnak hagyjon békén Engem!
Nem hiszek Őbenne, míg Ő nem hisz bennem!

Világosan látszik, hogy páros rímes, felező 12-esnek ''akart'' megszületni ez a vers. Átdolgozva pazar lehetne. Megérdemelne egy kis munkát. :-)

szah2013. július 3. 23:23

http://blog.poet.hu/szubjekt/hiszeke-(ed eke-utan-majdnem-szabadon)

Edeke2013. július 3. 21:05

Ok!

szah2013. július 3. 21:05

Edeke, ha komolyan gondoltad, amit írtál, elfogadom az átírásra vonatkozó felajánlást, természetesen a szerzői jogaid maximális tiszteletben tartásával. Nekem lesz a megtiszteltetés. Fenntartom, amit mondtam, ezúttal nem gyöngyökkel, hanem gyémántokkal kezdtél el játszani. Megmutatom, én hogy fűznék belőle láncot. (Próbáltam fenntartani az általad teremtett pátoszt, nem sok sikerrel :)

Edeke2013. július 3. 20:51

Már volt fenn, de megsértődtem, és töröltem az egész egykori blogomat! És igen, akkor is volt akit megihletett! Egy igazi verset írtak ebből. Később, már az is törlődött a poetről. Én egy disznó vagyok, aki gyöngyökkel játszik! És legnagyobb bánatomra, megelégszem ennyivel. Szah! Igazán hálás vagyok az indulatodért, mivel tudom, hogy építőjellegű. Mutasd meg, hogy mire gondolsz ezzel a versel kapcsolatban. Írd, meg ezt a verset! Ha mered...(ez, csak azért írtam, hogy fokozzam a drámai pillanat varázsát)

baramara2013. július 3. 20:14

Nagyon jó a tartalom, nekem tetszett:)
Ez a Te versed! (a helyesírási hibák javíthatóak)

szederfalu2013. július 3. 19:50

jajj limmi :))
én nem tok ilyen jó verset írni,de köszi,hogy kinézted belőlem :))

Törölt tag2013. július 3. 19:44

Törölt hozzászólás.

Marie_Marel2013. július 3. 19:32

Ez csúcs!

http://blog.poet.hu/EdekeBedeke/egyensul y-

Törölt tag2013. július 3. 19:29

Törölt hozzászólás.

Törölt tag2013. július 3. 19:27

Törölt hozzászólás.

Odin2013. július 2. 23:02

Mivel én nem vagyok költő, így csak érzelmileg tudok értékelni a verset, szakmailag nem: nekem tetszett :)

Törölt tag2013. július 2. 20:53

Törölt hozzászólás.

DJ2013. július 2. 18:27

jó lett

Törölt tag2013. július 2. 18:04

Törölt hozzászólás.

szah2013. július 2. 16:44

szederfalu: bár itt költő kevés van, remélem, a kérdés mégis költői volt.

szederfalu2013. július 2. 16:36

már megint szah...
jó ez így.miért kellene figyelni hülye szabályosságra? :))

szah2013. július 2. 14:30

Pera hozzátette, amit én - sajnos - nem írtam le, pedig itt van a kutya elásva, ez a lényeg: az, hogy ezt az írást minimális munkával az egyik legjobb verssé lehetne emelni a Poeten, ha nem izomból jönnél a sértett önérzeteddel, hogy te így írsz, és kész. Benned van az x, de - már megbocsáss - túl korlátolt vagy ahhoz, hogy kezdj is valamit vele. Ha valaki rájön, hogy van érzéke a hangszerkészítéshez, kitanulja a szakmát, és Stradivari lesz belőle. Te leragadsz ott, hogy van érzéked hozzá, de rosszul feszíted fel a húrokat, mert te így csinálod, ne ugassanak bele, nem akarod/tudod megtanulni a technikát, így pedig a hegedűd nem sírni fog, hanem csak nyöszörögni. Ami - ezzel a tehetséggel - sajnálatos.

Törölt tag2013. július 2. 14:14

Törölt hozzászólás.

Pera762013. július 2. 13:17

Tudod Ede, most nem azért, de szah véleményével nagyjából egyetértek. Jó alap, jó gondolatokkal, amihez nem kéne sok, hogy remek legyen.
(Amúgy ezt már tuti, hogy olvastam. Volt még fenn?)

Edeke2013. július 2. 12:54

Azért szah, mert:

http://www.poet.hu/vers/118000

Nekem más tényezők a fontosak.

Torpilla31812013. július 2. 12:54

Egyetértek Marie-vel..olvastalak Edém..

Edeke2013. július 2. 12:53

Ja! Mert vannak ezek az irásjelrendszerrel felállított számomra titkos nyelv, és azt hittem.....De köszi!

szah2013. július 2. 12:53

Az ötlet zseniális, van egy-egy fantasztikus mondat, mondatpár, de a megvalósítással - sajnos - lenullázod. Miért nem lehet figyelni a versformára, ha már próbálod rímbe szedni, legalább a szótagszámra figyelj. A rímek néhol nagyok jók, néhol meg Gumiarcú hozzád képest Ady Endre.
http://blog.poet.hu/lopott/hogyan-tanulh atunk-meg-verset-irni
A helyesírásról már nem is beszélek. Miért kell egy fergeteges ötletet ilyen pocsék formával elrontani?

Marie_Marel2013. július 2. 12:52

Nem lehet erre mit mondani, Edeke. Megrázó. Nem fér el a szokásos édelgés alatta. Az ember csak jelzi, olvasta, értette.

Edeke2013. július 2. 12:49

(nem értem én ezt a jelbeszédet, most szidjátok az édesanyukámat, vagy épp ellenkezőleg? )

Marie_Marel2013. július 2. 12:46

...

Edeke2013. július 2. 12:42

ok

Torpilla31812013. július 2. 12:39

...