Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
A 'hívők', és a nemzedék evolúciója!? Ez meglepő!
Bereai 2025. október 11. 13:47 olvasva: 113
A 'hívők', és a nemzedék evolúciója!? Meglepő esemény!
„Mindent megvizsgáljatok,...” (1Tessz. 5:21)
Nem fér hozzá semmi kétség, Jézus páratlanul nagy tanító volt! Döbbenet, de ezt még az ellenségei is elismerték. Hogyan? Történt egy napon, hogy az elfogására embereket küldtek ki, mégis azok „üres kézzel” tértek vissza, a megbízóik legnagyobb csodálkozására! „Azok megkérdezték: „Miért nem tartóztattátok le, és hoztátok ide őt?” Az őrök azt válaszolták: „Még soha senki nem beszélt úgy, mint ez az ember!” A farizeusok ezt mondták nekik: „Titeket is megtévesztett?” (János 7:45-47 HUNB)
A farizeusok és más „ellenlábasok” folyton hibát kerestek Jézusban, hogy hol foghatják meg, de semmiféle hibát nem találtak, mert nem is találhattak! Ugyanis Jézusról elmondható, hogy soha, senkit nem tévesztett meg! Nem úgy, mint más, állítólagos követői tették ezt. Nem véletlen, hogy Jézus figyelmeztette az igazságszerető embereket, hogy az eljövetelét megelőzően „hamis felkentek” jönnek, akik igyekeznek megtéveszteni, félrevezetni sokakat. Idézném is a szavait „Mert hamis felkentek és hamis próféták fognak támadni, nagy jeleket, csodákat fognak tenni, hogy – ha lehetséges – még a kiválogatottakat is eltévelyítsék. Lám, előre megmondottam nektek.” (Máté 24:24-25 Csia)
Ide illik egy őszinte vallomás: Még véletlenül sem gondoltam volna, hogy a „nemzedéknek” egy harmadik értelmezésére is bukkanok. No, de... „Aki keres az talál.” Jelzem, igazából nem ezt kerestem, ám mégis megtaláltam. Mi sem bizonyítja jobban, hogy „valami nem stimmel” Jézus követésével! Aki kíváncsi a folytatásra tartson velem.
Jézus sosem volt „evolucionista”!
Más szavakkal úgy mondanám, hogy ő sohasem bővítette tovább sem a példázatait sem a tanítását. De, mire bukkantam egy már több alkalommal is megírt témával kapcsolatban? Nézzük meg, hogyan is lehet háromféleképpen értelmezni Jézus kijelentését amely így hangzik: „nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik” (Máté 24:34, Márk 13:30 és Lukács 21:32)
- „Kezdetben volt...” Igen, kezdetben még volt az, az értelmezés, ami biztos, hogy még Charles Taze Russel „tollából” származott, és például az 1988-ban kiadott "Teremtés" könyvben még a nemzedékről azt olvashatjuk, idézném: „Melyik nemzedékre gondolt itt Jézus? Arra a nemzedékre, amelyik meglátja majd a Jézus által említett jajok kezdetét. Tehát az 1914-ben élő nemzedék remélheti, hogy meglátja a dolgok eme gonosz rendszerének a végét.”
Ám ennek az értelmezésnek a legelső publikálása óta évtizedek múltak el, és „ez a nemzedék kiöregedett, sőt egészen kihalófélben volt! ( Időközben ki is halt! ) Mi lett ekkor? Lássunk egy újabb értelmezést, amit lehetne „kiigazításnak” nevezni.
- És akkor jött a 2010 április 15. -i Őrtorony és ennek a 10. oldalán a „Milyen szerepe van a szent szellemnek Jehova szándéka megvalósulásában?” című cikk 14. bekezdése és ebben egy „közbülső” értelmezés. Lássuk is meg, milyen ez? Idézem: „Hogyan értsük hát Jézus szavait, melyeket ’a nemzedékről’ mondott? Nyilvánvalóan arra utalt, hogy azok a felkentek, akik látták a jel beteljesedésének kezdetét 1914-ben, legalább részben egy időben élnek azokkal a felkentekkel, akik látni fogják a nagy nyomorúság kezdetét. Ennek a nemzedéknek volt kezdete, és biztos, hogy lesz vége is.”
A lényeget kiemelve: „a felkentek, akik látták a jel... kezdetét 1914-ben... egy időben élnek azokkal a felkentekkel, akik látni fogják a nagy nyomorúság kezdetét.” Amint látható igyekeztek ezzel a „tól -ig” határt kitenni, és a nemzedéket megnyújtani!
- Ámde „Van új a nap alatt” és a 2014-es kiadású „Isten Királysága uralkodik!” c. könyv már ezt írja: „De akkor hogyan értsük Jézus szavait a nemzedékről? A „nemzedék” a felkenteknek két csoportjából áll, akik részben egy időben élnek. Az első csoport tagjai azok a felkentek, akik látták a jel beteljesedésének a kezdetét 1914-ben. A második csoport tagjai pedig azok a felkentek, akik egy ideig kortársai voltak az első csoport tagjainak. A második csoport tagjai között lesznek olyanok, akik látni fogják a nagy nyomorúság kezdetét. A két csoport azért alkot egy nemzedéket, mert felkent keresztényekként részben egy időben éltek.”
E 3 -féle értelmezéshez egy kérdés: Akkor most, melyik változat az igaz e háromból? A legutolsó? Csak, mert mindig az igazságot tanítják.
Átgondolva a három lehetőséget:
Ha figyelmesen olvassuk, akkor látható, hogy kezdetben még jónak látszott az „egy nemzedék” értelmezési mód, aztán ahogy teltek az évtizedek és ez az „egy nemzedék” egyre öregebb lett és már majdnem kihalt, akkor jött mintegy „felmentő seregként” a 2010-es magyarázat, Bár ekkor a „nemzedék” már jócskán túl volt az életének a 100. évfordulóján! Ámde ne becsüljük le a „rabszolgát”! Mert mitől is „hű és értelmes”? Ezt a kijelentést az előtte való mély meghajlással írom le: Hű, mert hűséges ahhoz amit tanított, amire a gyülekezet maga épül, és a jövőbeli várakozásuk alapul! Ez maga az „1914-es dogma”. És márpedig értelmes is e rabszolga, mert „kivágja” magát mindenféle nehéz helyzetből. Ugye, ha Jézust akarja követni, akkor e követés nyilvánvalóvá kell legyen! Ahogy Jézus a „Szükséges adót fizetni a császárnak?” kérdésre meg válaszolta, hogy: „Adjátok meg ami a császáré a Császárnak, ami az Istené az Istennek”(Lukács 20:25). Úgy a „rabszolga” is megválaszolja, hogy „Ha egy nemzedéknyi idő kevés, akkor legyen két csoport benne.”
Ámde hogyan is van igazából a „valósidejű nemzedék” szerintük? Elmondják ugyanebben a bekezdésben, a 14.-ben. Idézem: „Bár nem tudjuk pontosan, milyen hosszú ideig tart „ez a nemzedék”, azért tudunk néhány dolgot a „nemzedék” szóról, amit jó észben tartanunk: általában különböző korú személyekre utal, akik egy bizonyos időszak alatt legalább részben egy időben élnek; ez nem egy rendkívül hosszú időszak; és van vége (2Móz 1:6)” A 2Mózes 1:6 Bibliai megállapítás teljesen igaz mindenkor! Ám nézzük tovább!
Hogyan is van mindez az életben?
Jézus a példázatainak nagy részét a „hétköznapi életből” vette, ilyenek voltak a „szőlőmunkásokról” (Máté 20:1-16) a „magvetőről” (Máté 13:1-9), vagy az „mustármagról” (Márk 4:30-33) szóló példázatai. Ezekhez hasonlóan nézzünk egy példát napjainkból, a nemzedékről. Régebben, úgy 50 - 100 éve volt amely családban 3 generáció, vagyis 3 „nemzedék” is együtt élt. A Nagyszülők, az Apa, Anya, és a gyermek. Az én nagyapám 1899-1961 -ig élt, az apám 1939-től 2016-ig, és én 1962-től élek. Ez három nemzedék, amely egy időben élt egy darabig, mégsem ugyanaz a nemzedék, hanem három! Nézzünk egy kis matematikát! Nagyapám 40 éves volt amikor apám született, és apám 23 éves volt, amikor én születtem. Mi derül ebből ki? Az hogy a nemzedékek 23 - 40 év közötti „lépcsőfokonként” követik egymást. Tehát az még belefér, hogy nekem van egy bátyám és egy öcsém, amit nagyon ügyesen a bekezdés is alátámaszt a (2Mózes 1:6)-tal. Így azt lehet mondani, hogy a nemzedék meghosszabbodott mondjuk 20-30 évvel. Viszont mit látunk napjainkban? Matuzsálem már több ezer éve halott! Igaz, hogy ő 969 évet élt! Ámde Jézus szavai ezek voltak: „nem múlik el ez a nemzedék addig, amíg mindez meg nem történik.” Igen „ez a nemzedék”, ami „egyes számban” van! És Jézus az "ez a nemzedékkel" nem Matuzsálemre utalt! Vagyis nem arra, hogy lesz majd egy több száz évig élő nemzedék, amelyik nem múlik el! Napjainkban ugyanis az emberek átlagos életkora 70, de jobb esetben is 75 - 80 év. Így aki már felnőttként megélte 1914-et, az nagyjából 1900-ban született és ma 125 éves lenne. És még egy dolog! Jézus azt mondta a „nemzedék” nem múlik el, és nem azt, hogy itt - ott lesz még (esetleg) egy egy ember aki túlélte a nemzedéket. Legvégül a Wikipedia hogyan határozza meg a nemzedék fogalmát? „A nemzedék (generáció) biológiai értelemben egy adott korban élő és körülbelül azonos korú emberek összessége.”
Zárszóként utalnék egy „külső” cikkre, ami egészen jól és érthetően rámutat, és lehetőséget ad újabb életszerű magyarázatra: „Mire gondolt Jézus, amikor azt mondta: „nem múlik el ez a nemzedék"?”
Ezért Jehova Tanúi világméretű gyülekezetéhez azzal a kéréssel fordulok, hogy mutasson be néhány 105 - 125 éves embert nekünk, ezzel megerősítve a mi hitünket, az „1914-es nemzedék” tanításukban!
Előre is hálás köszönet érte! 😍 ❤
Bereai2025. október 12. 15:46
Kedves Ági!
Örömmel olvasom, hogy nem veszel komolyan semmiféle dogmát. Tudod, finoman szólva „a hideg futkos a hátamon” amikor egy Jehova tanú szájából olyat hallok, ami elképesztő!
Mik ezek? Idézem: „1914 óta az utolsó napokban élünk” vagy „Jézus azt mondta nem múlik el ez a nemzedék és eljön a nagy nyomorúság”... Ilyenkor kedvem lenne megkérdezni: Elgondolkodott már azon, hogy 1914-óta mondják ezt? És azóta már a harmadik nemzedék múlik el lassan! Nem gondolja, hogy félre van vezetve?
Ennél a kérdésnél kibukna! Mert a „rabszolga” szent és sérthetetlen. (szerintük) És azt gondolná/mondaná hogy én rágalmazok, stb.
S.MikoAgnes2025. október 12. 15:34
@Bereai:
Ez meg engem lepett meg, olyan szívdobogást kaptam! Pótgyógyszer kellett a nyelvem alá!
Dehogy veszek komolyan semmiféle dogmát!!!!
Bereai2025. október 12. 14:18
@S.MikoAgnes:
Kedves Ági!
Sajnos az embert az érzései néha megcsalják őt. Volt egy lány, aki minden nap várta, hogy Pista végre megkéri a kezét, de Pista félénk volt. Ezért a lány Misihez ment hozzá, aki csak önmagát szerette. Viszont Pista még abban az évben megkérte volna a lány kezét, ha az nem hagyja ott őt. Ámde most már hiába.
Az események nem azon múlnak, hogy mi hogyan érezzük. Pláne ebben az esetben nem.
Úgyhogy csak türelem, Kedves Ági!
Minden jót kívánok szeretettel: Emmerich
u.i: Jézus eljövetele csak azoknak távolodik, és azok esetében „nem akar elérkezni” akik komolyan veszik az „1914-es dogmát” és a hozzá tartozó „el nem múló nemzedék” TÉVES értelmezését!
S.MikoAgnes2025. október 12. 12:45
Olvaslak, olvaslak hétről hétre , drága Emmerich, de úgy érzem és egyre inkább, hogy messze van még Jézus új eljövetele, sőt az újabb nemzedékekkel egyre távolabb kerül a jövőben.....az én véges életem befejezése pedig egyre közelebb jön....
Szeretettel: Ági