Jövő háborúk - Neon Isten 3

Aradi_Gabor•  2022. november 1. 07:43  •  olvasva: 109

Kilépve a semmi-mindenből újra közénk,

Elhozta testébe fogadva zárva a fényt.

Hatalmasabb volt mindnél ki előtte járt,

Nem is sejtette, ledönt ő minden határt.

 

Hellas Montes lábainál megszült a jövő,

És hamarosan rendet teremt mi elsöprő.

Mindenki gondolja ez csak helyi bolond,

Legyőzve bárkit ereje status quót bont.

 

NEON ISTEN! Te vagy az ÁSZ!

NEON ISTEN! Az egekben szállsz!

NEON ISTEN! Mögéd állnak ezrek, milliók!

NEON ISTEN! Ki még soha nem volt!

 

Kis idő s kezedben mind a vörös bolygó,

Végtelen hatalom mi boldogan tomboló.

Nincs ki megállít, melléd áll vagy bukik,

Fényed elvakít, meggyőzöl te mindenkit.

 

S a Föld retteg mert látja vére erős átka,

Pokol pusztítást hozva hullik önmagára.

Termonukleáris halál gépéit küldi felénk,

Megvédtél minket s a Föld pusztul belé.

 

NEON ISTEN! Végtelen hatalom!

NEON ISTEN! Teremt, pusztít ha akarod!

NEON ISTEN! Hiszünk és félünk téged!

NEON ISTEN! A csillagokba neved égett!

 

 

A Neon Isten ciklus eddigi versei itt találhatóak:

 

 

És a szórakó előadásában is… (almás)

 

És a szórakó előadásában is…(robotos)

 

 

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

Aradi_Gabor2022. november 2. 17:45

@okeanus:

Köszönöm a kiegészítéseket, magyarázatokat és a bölcsészeti, filológiai áttekintést. Igazán élvezetes volt 😊🙏

okeanus2022. november 2. 11:40

@Aradi_Gabor:
Szókratésztől nem maradt ránk írásos emlék. Amit az ő gondolatairól tudni vélünk az tanítványa; Pláton által él.
Megemlíteném még, hogy "tudás=alkalmazott ismeret" vagyis amit mi elsajátitunk tökéletlen érzékszerveinkkel és elfogult, érzelem-vezérelt módon az csak ismeret. /ezt nevezzük észlelésnek/ Ha ez interpretálódik, vagyis alkalmazni tudjuk, azt nevezzük tusdásnak.
A buta ember azt hiszi mindent tud, az okos ember azt tudja, hogy még mennyi mindet kellene tudnia.
A populizmus a modern kor agymosási technikája.

Aradi_Gabor2022. november 2. 10:52

@okeanus:

Nem gondolom egyáltalán hogy bölcsek lettek volna. Inkább azt hogy a bölcsesség álcáját használták, valamint azt hogy hatalmi eszközként tüntették fel önön bölcsességüket. Valahol nálam az a Szókratészi meglátás áll a legközelebb a szívemhez, és biztos nem pontosan idézem, hogy az egyetlen igaz tapasztalat és az ebből következő bölcsesség az az, hogy tiszta belátással annyi állapítható meg hogy mennyi mindent nem tudunk, az emberi tapasztalat szubjektív megoszlása miatt. De természetesen ezen fel ismerésen keresztül inspirációt szerezhetünk a minél szélesebb körű tudás megszerzésére és optimális esetben ezen tudás ra alapozva tudunk az általad leírt értékek rendező elve szerint bölcseleti következtetéseket tenni.

Igen, ezt így elfogadom. Azt a kiegészítést fűzném hozzá, hogy popularizmus a modern kommunikációval megfűszerezve rendkívül erős torzító hatással rendelkezik ami az értékelési mechanizmusok elgyengüléséhez, a jól hangzó sallangok gondolkozás nélküli be és elfogadását és emiatt cselekvés korlátozó mivoltát rendkívül erősen támogatja.

okeanus2022. november 2. 06:41

@Aradi_Gabor:
Nem a vita kedvéért; de miből gondolod, hogy a pápák bölcsek voltak?
A kegyetlenek és az önhittek nem lehetnek bölcsek, amennyiben elfogadjuk az általam idézett fogalom értelmezését. A bölcsességhez vezető út lépcsői, az okosság, intelligencia, kreativitás... /természetesen mindegyik definiálható, és nem vegytisztán fordulnak elő/
Ebben az értelmezésben, hogy "summás de megoldást nem kínál" inkább a közhelyek általánosító és sekélyes, agyonismételt "igazságai".
Igazság alatt azt értem, ami a véleménnyel azonos.
Persze mindez nem jelenti azt, hogy ne lenne akár haszna, vagy akár a valóság tapasztalásának egybeesése.

Aradi_Gabor2022. november 1. 09:22

@Törölt tag:

Megtisztel a figyelmed is amit nagyon köszönök😊🙏🌹

Aradi_Gabor2022. november 1. 09:20

@okeanus:

Ezzel azért vitatkoznék. Szerintem a bölcsek is lehetnek kegyetlenek simán csak eléggé hinniük kell a saját bölcsességük mindenhatóságában. Lásd pápai tévedhetetlenség dikrétuma.

populáris bölcsesség? Ó hát hiszen annyi van belőle. Az az a dolog aminek igazság tartalmával széles körben egyetértünk de praktikusan nem biztos, hogy bölcs mondáson kívül sok haszna van számunkra, hiszen summásnak summás de megoldást nem kínál. Családkoznék a te inteligenciában ha nem tudnál kapásból 10 ilyet felsorolni 😊🙏

Törölt tag2022. november 1. 09:03

Törölt hozzászólás.

okeanus2022. november 1. 08:50

Hogy kapott, vagy szerzett hatalmával mihez tud kezdeni valaki, az intelligencia kérdése. A korlátlan, diktatórikus hatalom személyiségtorzító, valóságvesztésre inspiráló...Már az ókorban is tudták, hogy csak korlátozott időre egészséges diktátort támogatni.
intelligencia alatt bölcsességgel párosult környezeti érzékenységet értek
bölcsesség alatt meg általános törvények megértését és alkotását

A "populáris bölcsesség " kitételt nem tudom értelmezni???

Aradi_Gabor2022. november 1. 08:34

@Törölt tag:

Köszönöm szépen 🙏😊
A neon Isten ciklus versei azzal az ötlettel foglalkoznak, hogy mi történik ha valaki hirtelen korlátlan hatalom hoz jut. Vajon fel tud-e nőni a feladathoz vagy a feladat felemészti őt. A populáris bölcsesség alapján, a korlátlan hatalom korlátlanul korumpál. De mi van akkor hogyha mégsem? Van ebben játék és lehetőség rengeteg és mivel szeretem a fantázia világokat és a fantasztikus történeteket ezért fontos volt hogy ilyen környezetben játszódjon az egész. valós emberi dilemmák fantázia világából és a verses forma megengedi hogy te és valamennyi olvasó úgy töltse ki látvánnyal és részletekkel ezt az egész világot ahogy csak szeretné. fontos megjegyezni hogy az inspiráció egy női társ szerző volt az első versben és tervezem egy erős női karakter behozását is a későbbi cselekménybe. Meg történetet mesélni, több részes verses formában, igazán inspiráló feladat 😊

Törölt tag2022. november 1. 07:51

Törölt hozzászólás.