maradnak a képzelgések

skary•  2020. október 28. 05:10  •  olvasva: 223

ha a...csillagos ég beszélni tudna...talán futna...el ide és elmesélné amit sosem hallottál...avagy nem is gondoltak még a legmerészebb tudósok sem...denemtudazártatlan...vagy tud csak mi nem nőttünk föl a megértéshez...bizonyos nyelveket még nem ismerünk...aföldgolyónsemnehogykinn...tehát maradnak a képzelgések...kigőzölgések és abból rakjuk össze piciri világunkat...szűk látókörök...meg ilyesmik...hátnemgyönyörű...de az...persze ebből születnek a mesék is...amik azért valljuk be...mesések...

Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!

skary2020. november 11. 08:55

@Pera76: én má lassan e sé tom választani a képzelgéseimtől a valóságot :)

Pera762020. november 11. 08:52

Úgy, úgy.

skary2020. október 29. 19:32

@Törölt tag: nahugyé :)

Törölt tag2020. október 29. 17:37

Törölt hozzászólás.

skary2020. október 29. 06:23

@TothGigi: nagyonhelyös..vagy :)

TothGigi2020. október 28. 22:31

@skary: most azonnal elpirultam :)))

skary2020. október 28. 18:44

@Rozella: mindig ez a mocskos pééz :9

Rozella2020. október 28. 18:44

@skary: de örülök:) mer nekem nem sokba .)

skary2020. október 28. 18:36

@Rozella: azé né örűjjé :) me kitudja mibe kerülök akármikor .9

Rozella2020. október 28. 18:34

@skary: látom ma mesés hangulatban vagy :) hálaistennek:)

skary2020. október 28. 18:07

@Rozella: pedig a mesék fontosak kedves rozelinda :)

Rozella2020. október 28. 18:04

képzeletbeli akart lenni, már írni sem tudok, nem hogy mesélni...:)

Rozella2020. október 28. 18:02

Jah.. különösen az 'érzékenyítő' mesék... /aki ezt az 'érzékenyítő' jelzőt a devianciák elfogadásához kitalálta, az egy képzeleleteli LMBT díjat érdemelne, ami átvehető majd a Marson... remélem elmegy érte.

skary2020. október 28. 17:27

@TothGigi: gigike..itt csak te lehetsz gyönyörűű :)

skary2020. október 28. 17:26

@DanyiDenesDezso: kedves dezső :)
tod nem hiába teremtett a zörökkévaló két szemet és két fület...de csak egy szájat...én hiszek az örökkévalóban :)

skary2020. október 28. 17:23

@Bugatti350: tod keverödik :)

TothGigi2020. október 28. 16:41

hátgyönyörű :)

Bugatti3502020. október 28. 12:51

@DanyiDenesDezso: .... "megállapítottam"... Beletrafáltál!... Nem vagyok doktor!! :(
Itt befejezem, mert – mint Einstein is mekkállapította – a tudás mindig véges… legalábbis az emberé… és ráadásul, amit eddig leírtam, nem is az enyém… Akkor miről beszélek? Képzelődtem?

DanyiDenesDezso2020. október 28. 10:05

Gratulálok kedves/néha kedvetlennek tűnő skary, mert föltaláltad a spanyolviaszt/meleg-vizet (stb)! De ez így helyes, mert legalább gondolkodtál e dilemmán/titkon, ennyit mindenkinek illene mekktenni.

Tehát nincs igaza @Bugatti350 doktornak (véleményem, és másoké szerint se), bár csak hülyéskedett a hsz-szel valószínű!.. mert ha a minimum 3 tudatszint nem lenne elkülönítve, és nem lenne tetszés szerint variálható, - alfa, béta, gamma/alkotás, cselekvés, alvás - akkor nem lenne összefüggés-fölismerés, vagyis fölfedezés/tudás gyarapítás, csak látvány-megismerés.

Állítólag egyszer mekkérdezte Einstein tanítványaitól, mit tartanak fontosabbnak, a tudást, vagy a képzeletet? Különböző, meg is indokolt vélemények után ő is állást foglalt, miszerint a fantázia lényegesebb, mert a tudás mindig csak véges, míg emez végtelen. Enélkül a tudás sose lenne növelhető, tehát se tudomány, se művészet, sport, hobbik, vallások, politika, stb se lehetne… Mi se diskurálhatnánk most itt, csak élnénk állati/béta szinten, ami persze rettentően fontosabb a testi valóság fönntartása érdekében a másik 2-től, de csak önmagában létezve nem lenne ekkora szellemi mozgásunk… Van az állatoknak is képzelőerejük – mindnek másféle – de ezt már az Intelligens Alkotójuk kalibrálta minden fajnak az optimális és elégséges fönnmaradása végett.

Szívesen mekkhallgatnék egy notórius ateista szakvéleményt is e témában itt a Poeton, pl. okeanus Angeliét, biztos tudna elvenni, meg hozzátenni is az eddigiekhez. A különböző kultúrák, vallások is taglalják más-más megvilágításban, mert lényeges ezen hezitálni, jó hogy fölvetetted – bár inkább fórum-téma, de ennek nincs jelentősége, mint annak se, hogy mi hol fogantunk meg szüleink jó, vagy rossz voltából: pincében, árokparton, vagy ’ágyban, párnák közt’.

Amiben én jelenleg hiszek, a zsidó-ker. Szentírásban, így ír a titkokról isteni sugalmazásban:
1) „A titkok az Istenéi, a kinyilatkoztatott dolgok pedig a miénk, és a mi fiainkké MINDÖRÖKKÉ, hogy e törvénynek minden igéjét beteljesítsük” (5 Mózes 29:29)
2) „Isten dolga a titkokat elrejteni, az ember (király) dolga azokat kikutatni” (Salamon írta a Biblia Pb., vagy Pr. könyvében)
3) „van Isten az ’égben’, aki a titkokat megjelenti” (Dániel próféta 2:28) (Az ’ÉG’ nevű tartózkodási hely szimbolikusan értendő, hisz Ő ha létezik – mint dimenziók megalkotója – csak azokon fölül létezhet. Hacsak nem bagatellizáljuk el mesefilmbeli Hüpp-hüpp barbatrükk Barbapapává Istent)
Sok titok, prófécia kései megfejtése, beteljesedése is bizonyítja előrelátásával az emberi történelemben a legfantáziadúsabb Intelligens Alkotó létezését, mivel benne nem hívő tudósok is belátják annak valószínűtlenségét, hogy akár csak 1 (borzasztóan bonyolult) fehérjemolekula is létrejöjjön véletlenszerűen… semmi okból… a semmiből… a semmibe… semmi célból…

Ezért tartom primitív és komplex ökörségnek a magas tudomány Ősrobbanás/Nagybumm-elméletét is, mert azt már egy szellemi fogyatékos, félfejű, kezét-lábát elvesztett robbantó bányamester is tudja, hogy egy robbanáshoz MÁR minimum 2féle ANYAG KELL: ami robban, s amit robbantani kell – nem beszélve a (3 dimenziós) térről, ami szintén anyagból áll. (Lásd Leibniz /polihisztor tudós, német akadémia alapítója, stb/ monasz-, vagy világalkotórész-elméletét.)

Itt befejezem, mert – mint Einstein is mekkállapította – a tudás mindig véges… legalábbis az emberé… és ráadásul, amit eddig leírtam, nem is az enyém… Akkor miről beszélek? Képzelődtem?

Bugatti3502020. október 28. 08:18

:) "Ne képzelődj, ha ébren vagy" ! :)