Jin - Jang

janow2011. december 9. 15:43

Eggün, valahogy így tudom én is.

Filemon2011. december 8. 04:01

ez egy nagyon elgondolkodtató dolog, sejtem, hogy nulláról x sebességre gyorsulásnál valósul meg és egy állandó sebességnél nem nő folyamatosan.. talán a nyugalmi állapot és a sebességgel való mozgás közötti két állapot tömegkülönbsége... ''Ha egy test mozog, nő a tömege'' -tehát ez úgy helyes, ha a nyugalmi állapotú testet felgyorsítunk x sebességre, akkor van különbség a két állapot tömeg értékében... bár elhanyagolható (Titanic 39 km/h sebességnél 50000000 kg tömeg esetén 0,000006 kg (hat milliomod kg) ami nyugalmi állapotban visszaáll 0-ra.

janow2011. december 8. 01:06

George Gamow: Tompkins úr kalandjai a fizikával

Szórakoztató és közérthető.

janow2011. december 8. 01:05

Annyival nő a tömege, amilyen arányban áll az ő sebessége a fénysebesség négyzetéhez a nevezőben. Tehát mérhetetlenül kicsivel. Ezért nem lehet egy biciklit fénysebeség közelire(relativisztikus sebességre felgyorsítani(egyelőre). Egy elektron, proton, stb. már más tészta. És ott mérhető is a tömegnövekedés. Hasonlóképpen a héliumatom tömege is kevesebb, mint két neutronnak és két protonnak az összege, mert a tömeg energiává alakult.

Filemon2011. december 1. 07:45

szerintem energiát akartál írni nem tömeget..:
''Ha egy test mozog, nő a tömege''
persze ilyen esetben nekem mozognom kéne, és máris felszednék pár kilót..:) ami nem ártana nekem, de remélem csak elírás..
A fény mint hullám a napból vagy egy villanykörtéből nagyon kis valós tömeggel mozog.
A fénysebesség olyan hihetetlen nagy (másodpercenként 300000 Km), hogy kicsi a valószínűsége ütközés nélkül, de szerencsére a fénynek mindegy. De megközelíteni sem hiszem hogy lehetséges, nem hogy túllépni. Viszont a tehnika, sosem lehet tudni mire képes a jövőben. És légüres térben mondjuk..:)

janow2011. december 1. 07:04

Maya, pontosan eltaláltad, mire gondoltam. A sérül-készül örök körforgására.fizikai és lírai értelemben egyaránt.

Kösz az olvasást és az észrevételeket.

janow2011. december 1. 07:02

Filemon, én sem állítottam, hogy te állítottad, hogy etc-etc. :-)
Ha egy test mozog, nő a tömege, fénysebességnél pedig elvileg végtelen lenne, ezért nem léphető az túl. A tömeg és az energia az anyag két megjelenési formája, az anyagmegmaradás a tömeg és energia összegének a megmaradása. Hogy Einstein számára melyik az ok, melyik az okozat, a végeredmény szempontjából közömbös.

mezeimarianna2011. december 1. 03:14

van benne igazság, de ha sérül iskészül...jó ritmusú,nagyszerű vers...gratulálok!

Filemon2011. november 30. 07:31

Wikipédia
''A tömeg-energia ekvivalencia a speciális relativitáselmélet egyik következménye, mely szerint a test nyugalmi energiája (E) megegyezik a tömeg (m) és a fénysebesség (c) négyzetének szorzatával:
E = mc2,'' (ez fontos volt, mert addig nem tudták, hogy a testeknek van nyugalmi energiájuk)

c a fénysebesség 300000 km per szekundum
ha behelyettesíted a v-t
E= m x v2
akkor az bármilyen sebesség lehet.. kísérletezhetsz mondjuk úgy, hogy egy 1kg tömegű testet lendítesz egy kötélen, ha egy m-t tesz meg 1 másodperc alatt akkor mondjuk a becsapódás energiája kapcsán (mozgási en.) lesz egy benyomódás mondjuk egy fa felületén, és ha a sebességet változtatod akkor négyzetesen nő az energia, és így a benyomódás mértéke. Azt, hogy Einstein hogyan jutott a közzétett E= m x c2 képlethez, vagy pontosan hogy jött ki nem tudom..

De ha megnézed, nem írtam a korábbi hsz-mben, hogy független lenne, csak hogy sebesség, sebesség, az egyik (v) bármekkora lehet a másik (c) a fényé..

janow2011. november 30. 07:05

Éppen a kettő nem független egymástól, mert az ''emszer vénégyzetből'' lett levezetve a ''cénégyzet'' energia és impulzus megmaradásból kifolyólagosan:-)

Filemon2011. november 29. 12:09

szívesen, végülis sebesség, sebesség mindkettő, de ha már idézet akkor az eredeti a jó...:)

janow2011. november 25. 10:29

Jaaaa! Leesett. ''cé négyzet''. Igazad van, kösz a helyesbítést.

janow2011. november 25. 10:28

Köszi mindenkinek.
Mit jelent a c2?

Filemon2011. november 25. 03:21

c 2

19682011. november 24. 20:26

Nagyon tetszik,

elismerésem, Janow!

Mamamaci402011. november 24. 19:07

nagyon jó vers...bevallom őszintén, verstanhoz nem értek, de nagyon jó a szerkezete, illik a témához!

pepo2011. november 24. 18:39

Kínjaim nőnek - bűnöm elévül
Valami készül, valami készül
a szimmetria valahol mégis sérül